Решение от 18 июля 2014 года №2-776/1436

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-776/1436
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-776/14365
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года     Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Г.Л. Авджи,
 
    при секретаре - Канаковой З.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по кредиту в размере 1137868 рублей 87 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 13890 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - ФИО5, действующая по доверенности, требования заявления поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения и ФИО2 был заключен кредитный договор № 28640370, согласно Банк предоставил ФИО2 «потребительский кредит» в размере 1 000 000 рублей, под 22,55 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора ФИО2 была обязана производить гашение кредита и уплату процентов ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей- по 29088,09 руб. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов согласно п. 3.3 Договора, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, заемщик ФИО2 не надлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Более того, практически сразу же с первого же месяца, у нее пошла задолженность, так как она производила оплату не в полном размере и последний платеж ею был произведён 24.12. 2013 года. В связи с этим, пытаясь разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, Банк потребовал досрочного возврата оставшейся суммы по кредиту вместе с процентами. Требование было направлено 29.03.2014 года и дан срок до 28.04.2014 года. Однако, оно оставлено без удовлетворения. Ответчик задолженность перед Банком не погасила, сумму кредита не вернула. Задолженность Поповой Т.С. по кредитному договору по состоянию на 06.05.2014 г. составляет 1137868 рублей 87 коп., из которых : сумма основного долга - 982666 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 104078 рублей 64 копеек, неустойка (пени) за просрочку кредита в сумме 16493 рубля 47 коп; пени по просроченным процентам 34629 рублей 95 копеек. В связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1137868,87 рублей, а так же взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд..
 
    Ответчик - Попова Т.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается ведениями с сайта « Почта России: отслеживание почтовых отпарвлений». В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с вынесением решения в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № 8619/0390 Краснодарского отделения № 8619 Юго-Западного Банка ОАО «Сбербанк России», и Поповой Т.С. был заключен кредитный договор № 28640370, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 22,55 % годовых сроком на 60 месяцев. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет ответчика по вкладу, открытый Туапсинском филиале ОАО «Сбербанк России», что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Банка.
 
    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.
 
    Ответчик Попова Т.С., заключив с Банком кредитный договор, подписав его, а также ознакомивший и подписав График платежей, добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный аннуитетный/ равный платеж / п.3.1 Договора/, который согласно графика составляет 29088,09 руб. Согласно п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора, путем списания со счета заемщика денежных средств/ отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору/. В соответствии с п. 3.3 Договора, Банк при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов вправе требовать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
 
    Указанное право Банка также предусмотрено п. 4.2.3 Договора.
 
    Как видно из представленной суду Выписки по фактическим операциям, произведённым по договору, Попова, обязанная производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в сумме 29088,09 руб, начиная с 24.10. 2013 года, данную сумму ни разу не внесла, в связи с чем у нее стала образовываться задолженность с октября 2013 года. Последний платеж ею был внесен 24. 12. 2013 года. В связи с нарушениями условий кредитного договора, истец в силу п. 4.2.3 Договора потребовал от ФИО2 досрочно погасить сумму задолженности по договору, с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек, направив ей 01.04.2014 года письменное требование № 18/783 от 29.03.2014г. с указанием срока исполнения до 28.04.2014 года. Однако, ответчик в установленный срок и до настоящего времени требование не исполнила.
 
    В связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Поповой Т.С. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за ней образовалась задолженность, которая согласно представленного расчёта по состоянию на 06.05.2014 года составляет 1137868 рублей 87 коп., в том числе: сумма основного долга - 982666 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 104078 рублей 64 копеек, неустойка (пени) за просрочку кредита в сумме 16493 рубля 47 коп; пени по просроченным процентам 34629 рублей 95 копеек.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619, основаны на законе, подлежат удовлетворению, и сумма предъявленной задолженности в размере 1137868 рублей 87 коп., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Поповой Т.С. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 13890 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту в размере 1137868 рублей 87 коп., в том числе: сумма основного долга - 982666 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 104078 рублей 64 копеек, неустойка (пени) за просрочку кредита в сумме 16493 рубля 47 коп; пени по просроченным процентам 34629 рублей 95 копеек,       а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 13890 рублей, а всего 1 151 758 /Один миллион сто пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят восемь/ рублей 87 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский райсуд в течение семи суток со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня выдачи определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать