Решение от 04 августа 2014 года №2-776/14

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-776/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу №2-776/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.Туапсе                                                                               «04» августа 2014 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края                 Еременко С.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Жуковской Л.А.,
 
    ответчика - Кучеренко В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/44 в г.Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кучеренко В.В. о взыскании кредиторской задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/44 в г.Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кучеренко В.В. о взыскании кредиторской задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчик получил кредит в размере 120 000 рублей сроком по 21.12.2015 год под 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой проценов в соотвествии с графиком погашения, очередной платеж по которому должен был быть произведен 15.09.2013 года. Однако до настоящего времени не уплачен. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 19.10.2015 г. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соостветствующего процентного периода. Уплата процентов осуществляется в соостветствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом в период с 17.09.2013г. по 29.01.2014 г. в размере 5 185 рублей 40 копейки. Тем самым ответчиком грубо нарушены условия кредитного договора. Ответчику направлялось претензионное письмо об исполнении обязательств, однако письмо оставлено без ответа, обязательства не выполнены. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 62 020 рублей 73 копейки, из них: по возврату суммы кредита (основного долга) по кредитному договору в размере - 56 666 рублей 67 копеек; по просроченной ссудной задолженности за период с 17.09.2013г. по 29.01.2014г. в размере - 5 185 рублей 40 копеек; пеня на просроченные проценты по состоянию на 29.01.2014г. в размере - 168 рублей 66 копеек. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика кредиторскую задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца по доверенности Жуковская Л.А., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства изложенные в иске.
 
    В судебном заседании ответчик - Кучеренко В.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик - Кучеренко В.В., признал исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/44 в г.Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме, что является распорядительной функцией ответчика, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования истца.
 
    Вместе с этим, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
 
    С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Лобачева В.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 060,62 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/44 в г.Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кучеренко В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/3/44 в г.Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 62 020 рублей 73 копейки, из них: по возврату суммы кредита (основного долга) по соглашению в размере - 56 666 рублей 67 копеек; по просрочке оплаты процентов, начисленных на кредит за период с 17.09.2013г. по 29.01.2014г. в размере - 5 185 рублей 40 копеек; пеня на просроченные проценты по состоянию на 29.01.2014г. в размере - 168 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 62 копейки, а всего сумму в размере 58 727 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2014 года.
 
    Судья                                         С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать