Решение от 18 марта 2014 года №2-776/14

    К делу № 2-776/14    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года                         г. Сочи
 
    Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ефанова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кремена Е. Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Сочи об устранении нарушений пенсионных прав и досрочном назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кремена Е.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к УПФР в г. Сочи об устранении нарушений пенсионных прав и досрочном назначении пенсии, в котором просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда России в Центральном районе города Сочи включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МБОУ ДОД «Детская художественная школа № им. А.И. Пахомова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГБОУ СПО «Сочинское училище искусств» (техникум); обязать Управление Пенсионного фонда России в Центральном районе города Сочи досрочно назначить Кремена Е. Н. пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № - ФЗ от 17.02.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Центральном районе г. Сочи с заявлением № о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии якобы из-за отсутствия 25 летнего стажа педагогической деятельности. Ответчик требования истца о досрочном назначении пенсии по старости не удовлетворил, исключив из специального стажа в числе других следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Действия ответчика, по мнению истца незаконны и не обоснованы. Специалистами УПФР исключен из специального и страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГБОУ СПО «Сочинское училище искусств» (техникум), по причине не представления учреждением сведений персонифицированного учета в УПФР, что является незаконным решением. Предоставление сведений в УПФР и уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были представлены сведения или не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Истец считает незаконным и безосновательным исключение из специального стажа периода работы с 01.01.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МБОУ ДОД «Детская художественная школа № им. А.И., ссылаясь на то, что она осуществляла свою педагогическую деятельность в учреждении и в должности, предусмотренных пунктом 1 раздела "Наименование должностей" и пунктом 1 раздела "Наименование учреждений". Таким образом, специальный стаж истца для права на назначение досрочной пенсии на момент обращения в УПФР составлял 25 лет 5 месяцев (при требуемом специальном стаже 25 лет), что дает ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика УПФР в Центральном районе г. Сочи возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав пояснения и доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно записей в трудовой книжке истца (л.д. 9-12) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в учреждениях, осуществляющих педагогическую деятельность, и ее специальный педагогический стаж в учреждениях для детей на момент обращения в УПФР г. Сочи составляет более 25 лет, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ даёт ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия», а также в соответствии с утвержденными Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, право на досрочное назначение пенсии имеют лица, осуществляющие педагогическую деятельность в школах всех наименований, образовательных учреждениях среднего профессионального образования.
 
    Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16) решением комиссии истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия 25 летнего стажа педагогической деятельности. Ответчик требования истца о досрочном назначении пенсии по старости не удовлетворил, исключив из специального стажа в числе других следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Специалистами УПФР исключен из специального и страхового стажа период работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГБОУ СПО «Сочинское училище искусств» (техникум), по причине не представления учреждением сведений персонифицированного учета в УПФР.
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Предоставление сведений в УПФР и уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были представлены сведения или не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Вышеуказанная позиция четко определена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
 
    Ответчиком был исключен из специального стажа период работы с 01.01.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МБОУ ДОД «Детская художественная школа № им. А.И. Пахомова» и внесен в категорию общие условия.
 
        Постановлением Правительства Российской Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», установлены наименования учреждений и должностей, которые соответствуют записям в трудовой книжке истца, а именно: в п.1.10 (наименование учреждений) – Образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): художественная школа; в п.1 (наименование должностей) –преподаватель.
 
        Таким образом, истец осуществляла свою педагогическую деятельность в учреждениях и в должности, предусмотренных пунктом 1 раздела "Наименование должностей" и пунктом 1 раздела "Наименование учреждений.
 
            В связи, с вышеизложенным суд считает, что исключение ответчиком из специального стажа периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МБОУ ДОД «Детская художественная школа № им. А.И. Пахомова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГБОУ СПО «Сочинское училище искусств» (техникум) является безосновательным и незаконным.
 
            В соответствии с п.п. 19, п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Действия ответчика ведут к ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кремена Е. Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи об устранении нарушений пенсионных прав и досрочном назначении пенсии- удовлетворить.
 
    Признать за Кремена Е. Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда России в Центральном районе города Сочи включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Кремена Е. Н. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в МБОУ ДОД «Детская художественная школа № им. А.И. Пахомова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГБОУ СПО «Сочинское училище искусств» (техникум).
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда России в Центральном районе города Сочи досрочно назначить Кремена Е. Н. пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № - ФЗ от 17.02.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 20.03.2014 года.
 
    Председательствующий судья В.А. Ефанов