Решение от 10 июня 2014 года №2-776/14

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
     24 июня 2014 года                                                                                                                         г. Сызрань                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/14 по иску ООО «Первая микрофинансовая организация» г. Сызрань к Курышеву Алексею Валериевичу о взыскании ссудной задолженности,
 
 
                                                                           Установил:
 
             Истец ООО «Первая микрофинансовая организация» г. Сызрань обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Курышева Алексея Валериевича просроченную кредиторскую задолженность, образовавшуюся по договору займа №109 от 19.03.2014 года в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.04.2014 года по 18.05.2014 года в размере 4950 руб., штраф за нарушение срока возврата займа в размере 500 руб., неустойку в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, рассчитанную судом на дату подачи настоящего заявления в суд 6600 руб., расходы по оплате госпошлины 862,00 руб., ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что 19.03.2014 г. между истцом и Курышевым Алексеем Валериевичем заключен договор займа №109 от 19.03.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10000 руб., на срок до 04.04.2014 года на условиях возврата и уплаты процентов по договору из расчета 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами (п.п.1.1 договора). Факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств по предоставлению ответчику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером №131 от 19.03.2014 года. Договор займа №109 от 19.03.2014 года в соответствии с п. 6.3 считается расторгнутым на 30-й день просрочки. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако, задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебное заседание не явился представитель истца генеральный директор Плаксин А.И., письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Курышев Алексей Валериевич в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 3010 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 19.03.2014 г. между истцом и Курышевым Алексеем Валериевичем заключен договор займа №109 от 19.03.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10000 руб., на срок до 04.04.2014 года на условиях возврата и уплаты процентов по договору из расчета 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами (п.п.1.1 договора). Факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств по предоставлению ответчику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером №131 от 19.03.2014 года. Договор займа №109 от 19.03.2014 года в соответствии с п. 6.3 считается расторгнутым на 30-й день просрочки. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако, задолженность не погашена. Сумма кредита, проценты по нему, пени, подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы задолженности суду не предоставил. При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования ООО «Первая микрофинансовая организация» г. Сызрань в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины 862,00 руб.
 
          На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 234 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                  Решил:
 
         Взыскать с Курышева Алексея Валериевича в пользу ООО «Первая микрофинансовая организация» г. Сызрань просроченную кредиторскую задолженность по договору займа №109 от 19.03.2014 года в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.04.2014 года по 18.05.2014 года в размере 4950 руб., штраф за нарушение срока возврата займа в размере 500 руб., неустойку в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, рассчитанную судом на дату подачи настоящего заявления в суд 6600 руб., возврат госпошлины 862,00 рублей, а всего 22912,00 руб. Решение с правом обжалования в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
         
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         Лёшина Т.Е.