Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-776/14
Дело № 2-776/14 30.04.2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
в отсутствии представителя истца, с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<...> к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по<...> обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании налогов в размере <данные изъяты> сумма налоговых платежей ответчиком не погашена, истец считает, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, правильного и полного исполнения требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях истец настаивает, поскольку задолженность по оплате налога, пени ответчиком не погашена.
Ответчик с иском не согласна, представлена квитанция об уплате налога <дата> в <данные изъяты>
Представитель третьего лица - Отдела ФССП по городу Соликамску и <...> в судебное заседание не явился.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Ст. 27 Конституции РФ определила, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, … не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании постановления истца № от <дата> года, решения истца № от <дата> судебным приставом –исполнителем <дата> возбуждено исполнительное производство №, ответчице был установлен 5 –дневный срок для добровольного исполнения обязательств.
В силу положений ст.56 ГПК РФ ответчица суду представила платежных документ о погашении задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., что влечет отказ в удовлетворении иска по заявленным основаниям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<...> в иске к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству от <дата> № о взыскании налога в размере <данные изъяты>. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Судья Рублева Н.В.
