Определение от 17 июля 2014 года №2-776/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-776/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
г. Чапаевск Самарской области                                            17 июля 2014 года     
 
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-776/14 по исковому заявлению Анпилоговой Е.И. к МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Чапаевск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр.Анпилогова Е.И. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Чапаевск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что с сентября <Дата обезличена> года проживает по адресу <Адрес обезличен>. Жилое помещение в общежитии предоставлено ей и членам её семьи как работнику дорожно-строительного управления. Здание общежития по <Адрес обезличен>Б передано в муниципальную собственность <Адрес обезличен> в <Дата обезличена> года. Соответственно, к отношениям по пользованию данным жилым помещением применяются нормы Жилищного кодекса о договоре социального найма.
 
               Просила суд обязать ответчика заключить с Анпилоговой Е.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес обезличен>Б-7, с включением в данный договор супруга истца "В" и сына "М".
 
              В судебное заседание истица Анпилогова Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
               Представитель истца Блесткина Е.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> года, в судебном заседании до рассмотрения дела по существу заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. Представила заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
 
              Представитель ответчика МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Чапаевск в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
             Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск, Анпилогов В.П., Анпилогов М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
             Суд, изучив заявления о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
              Из представленного договора следует, что <Дата обезличена> между МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Чапаевск и гр.Анпилоговой Е.И. заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
 
             Полномочия представителя на полный отказ от иска удостоверены доверенностью от <Дата обезличена> года.
 
            В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                        
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от исковых требований Анпилоговой Е.И. к МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Чапаевск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.
 
    Производство по делу <Номер обезличен> по иску Анпилоговой Е.И. к МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Чапаевск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения - прекратить.
 
    Копию определения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда                                      И.А.Одайкина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать