Решение от 28 мая 2013 года №2-776/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-776/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-776/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦ И И
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
 
    с участием истицы Долгополовой С.Н., её представителя Смирновой М.В. и представителя ответчика администрации городского поселения Кашира - Ильиновой Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополовой С. Н. к администрации городского поселения Кашира об оспаривании отказа в постановке на учет и об обязании признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и включить в списки очередников,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать незаконным отказ администрации городского поселения Кашира от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать администрацию городского поселения Кашира признать её с несовершеннолетним сыном ФИО1 нуждающимися в улучшении жилищных условий и включить в списки очередников с ДД.ММ.ГГГГ – даты подачи соответствующего заявления. В обоснование заявленных требований Долгополова С.Н. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о признании её и несовершеннолетнего сына малоимущими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, и о включении в списки очередников. Ксерокопия отказа ей была выдана ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п. 3 ст. 54 ЖК РФ и п. 8 ст. 2 Закона Московской области от 12.12.2005 г. № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма». Основанием отказа послужил недостаточный срок проживания на территории <адрес> – 5 лет. Отказ она считает незаконным. В 2009 г. она с членами своей семьи переехала в <адрес> из <адрес>, где они были признаны нуждающимися и включены в списки очередников администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение». Переезд в г. Кашира носил вынужденный характер. В июле 2009 г. её муж был принят на работу в ОВД Каширского муниципального района, и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор найма служебного жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ Переезд семьи в г. Каширу явился основанием для снятия её с членами семьи с учета и исключения из списка очередников администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Договор найма служебного жилого помещения прекратил своё действие, в связи со смертью нанимателя. В Каширском городском суде рассматривается исковое заявление Каширской ЦРБ и её выселении с несовершеннолетним сыном ФИО1
 
    Представитель ответчика иск не признал, представил письменные возражения, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, утверждая, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского поселения Кашира Долгополова С.Н. к заявлению о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам найма, не приложила решение органа местного самоуправления о признании малоимущими и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 2 Закона Московской области от 12.12.2005 г. № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма». По причине не представления необходимого пакета документов, и её проживанием на территории <адрес> менее 5 лет, было принято решение об отказе в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
 
    Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела, паспортным данным, Долгополова С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено её мужу ФИО2 по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к главе администрации городского поселения Кашира с заявлением о принятии с несовершеннолетним сыном на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Письмом председателем комитета по управлению имуществом администрации городского поселения Кашира от ДД.ММ.ГГГГ за № ей с сыном было отказано в признании малоимущими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, и включении в списки очередников администрации городского поселения Кашира, с указанием на то, что её семья проживает на территории <адрес> менее 5 лет.
 
    Разрешая спор и отказывая в иске, суд исходит из правомерности оспариваемого отказа.
 
    Статьей 2 п. 1 Закона Московской области от 12.12.2005 г. № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма» установлено, что право на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постоянно проживающие в <адрес> не менее пяти лет.
 
    Введение законом Московской области ценза оседлости в качестве одного из условий постановки на учет нуждающихся в жилье соответствует ст. 40, пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, пунктам 5, 7 статьи 13, части 1 статьи 52 Жилищного кодекса РФ.
 
    Судом установлено, подтверждается сторонами и материалами дела, что истица с несовершеннолетним сыном действительно проживают в Московской области менее пяти лет. Она с малолетним сыном не может быть признана нуждающейся в жилом помещении, и поставлена на учет в г. Кашира. Ссылки Долгополовой на вынужденный характер переезда в г. Кашира, её исключение из списка очередников администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение», и получение ей ксерокопии отказа ДД.ММ.ГГГГ, не имеет правового значения по данному спору.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Долгополовой С. Н. к администрации городского поселения Кашира об оспаривании отказа в постановке на учет и об обязании признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и включить в списки очередников - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья С. В. Чутчев
 
    Справка: Решение принят в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать