Решение от 15 мая 2013 года №2-776-2013

    Дело №2-776-2013 года.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        15 мая 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
 
    при секретаре Горлачевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Огарева В.М. о признании незаконным бездействие руководства Межрайонного отдела № филиала ФГБУ <адрес> «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по <адрес>,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ Огарев В.М. направил в Межрайонный отдел № филиала ФГБУ <адрес> «ФКП Росреестра» по <адрес> почтовое письменное заявление о постановке на государственный учет объекта недвижимости – отдельно стоящего нежилого здания площадью 80 м2 по <данные изъяты>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Огарева В.М. о признании незаконным бездействие руководства Межрайонного отдела № филиала ФГБУ <адрес>, в которой указано, что направленное им заявление ответчиком оставлено без ответа. Огарев просит суд обязать ответчика в установленный судом срок дать ему письменный ответ по заявлению.
 
        В данное судебное заседание Огарев В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Представитель Межрайонного отдела № филиала ФГБУ <адрес> ФИО3, исполняющая обязанности заместителя начальника отдела, суду пояснила, что после получения из суда копии жалобы Огарева В.М. она просмотрела документацию, поступившую в отдел до назначения ее ИО заместителя начальника отдела, и обнаружила заявление Огарева В.М. по вопросу постановки объекта недвижимости на госучет. Ей не известна причина не направления ответа Огареву, хотя в данном случае оснований для положительного решения заявления Огарева не имелось – тот не предоставил необходимые документы и само заявление не соответствует установленному стандарту.
 
        Суд, выслушав представителя Межрайонного отдела № филиала ФГБУ <адрес>, изучив материалы дела, считает жалобу Огарева обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обратиться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам, а в п.3 ст.5 данного закона закреплено право гражданина на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов.
 
        В ст.1 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» указано, что каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями /решениями/ государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
 
        Ст.2 данного закона указывает на то, что граждане вправе обжаловать также бездействие указанных органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия в виде нарушения права и свободы гражданина, созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
        В деле имеется копия заявления Огарева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на госучет объекта недвижимости.
 
        Огаревым приобщена копия кассационного чека о направлении ответчику данного письменного заявления заказным письмом.
 
        Представитель ответчика не отрицает как факт получения заявления Огарева, так и факт не направления ему ответа.
 
        Согласно копии ответа Огареву В.М. УФСГРКК по <адрес> на его заявление в данную службу ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что по вопросу постановки объекта недвижимости на кадастровый учет ему необходимо обратиться в Межрайонный отдел № филиала ФГБУ <адрес> «ФКП Росреестра» по <адрес>.
 
        После получения данного сообщения Огарев В.М. ДД.ММ.ГГГГ обращается с соответствующим заявлением к ответчику, который до настоящего времени /в течение двух месяцев/ не рассмотрел это заявление по существу и не дал по нему письменный ответ. Вопрос продления месячного срока рассмотрения заявления Огарева ответчиком не решался. Этим самым бездействие ответчика повлекло за собой последствия в виде нарушения прав и свобод Огарева В.М., который по существу лишен возможности оформить свое право на объект недвижимости.
 
        Судьей при принятии жалобы Огарева было удовлетворено его заявление об отсрочке уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которая теперь в связи с удовлетворением жалобы подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
        Руководствуясь ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», ст.ст.199,254-258 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        1.Признать незаконным бездействие руководства Межрайонного отдела № филиала ФГБУ <адрес> «ФКП Росреестра» по <адрес> при рассмотрении заявления Огарева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу постановки на государственный учет объекта недвижимости - № Б по <адрес>.
 
        2.Обязать руководство Межрайонного отдела № филиала ФГБУ <адрес> в десятидневный срок подготовить и дать Огарева В.М. ответ по вопросу постановки на государственный учет объекта недвижимости - <данные изъяты>
 
        3.Взыскать с Межрайонного отдела № ФГБУ <адрес> «Федеральной кадастровой палаты» по <адрес> 200 /двести/ руб. госпошлины в доход государства – в доход местного бюджета Бутурлиновского муниципального района <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
 
         Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>