Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: 2-7759/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N 2-7759/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой С. В. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебные заседания 21.12.17 и 28.12.17 истец и ее представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не предоставила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица ГУП РК РГЦ "Недвижимость" в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в судебные заседания дважды, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Спиридоновой С. В. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Цепляев О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
