Определение Брянского районного суда от 18 июня 2021 года №2-775/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 2-775/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мегаполис-Инвест" к Андреевой В.Л. о взыскании задолженности за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мегаполис-Инвест" обратилось в Брянский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просило суд: взыскать с Андреевой В.Л. в пользу ООО "Мегаполис-Инвест" денежную сумму в размере 776786 руб. 40 коп. за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг - несанкционированное подключение к канализационной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10986 руб..
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От представителя третьего лица Снежской селькой администрации представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области следует, что ответчик Андреева В.Л. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска к производству суда, ответчик был зарегистрирован в Советском районе города Брянска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО "Мегаполис-Инвест" к Андреевой В.Л. о взыскании задолженности за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в Советский районный суд г. Брянска (по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка