Решение от 08 сентября 2014 года №2-775/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-775/2014                                                                                                                                                                       
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                                                  г. Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Косоротовой <ФИО1>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Косоротовой <ФИО2>, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик оплатил задолженность, и просил взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.
 
    Судом разъяснены представителю истца условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Положения данных статей истцу понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. 
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №1195 от 29.07.2014г., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять от представителя истца Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Косоротовой <ФИО1>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Косоротовой <ФИО2>, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, прекратить.
 
    Взыскать с Косоротовой <ФИО1>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Косоротовой <ФИО2>, в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья