Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-775/2014
Дело № 2-775/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца МУП «Розинские тепловые сети»-Торговкиной Г.Н., гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к Громоковой С.В., Громокову А.В., Громокову А.В., Голоктионову В.А., Громокову Д.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и отопление,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Розинские тепловые сети»обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором просили о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги за отопление за период с ДАТА по ДАТА в размере 96179 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3085 руб. 37 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики до июля 2013 года проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС. За период с января 2008 г. по ДАТА ответчиками в полном объеме не оплачивалась тепловая энергия, подаваемая в квартиру в связи, с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которую ответчики до настоящего времени не оплатили.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что начисление за отопление производятся ежемесячно, тарифы за один квадратный метр умножаются на квадратные метры, количество метров, количество месяцев, полученная сумма делится на 12 и равными платежами в течение года включается в оплату. До настоящего времени ответчики задолженность не оплатили.
Ответчики Громокова С.В., Громоков А.В., Громоков А.В., Голоктионов В.А., Громоков Д.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Направлявшиеся судом по их месту регистрации и месту жительства, уведомления с извещением о дате рассмотрения дела, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу п.п. 33,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, свидетельствуют о том, что указанноелица были надлежаще извещены по известным суду месту жительства и регистрации (ст. 118 ГПКРФ).
На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ООО УК «УЮТ» о составе семьи, что в АДРЕС зарегистрированы до настоящего времени и до ДАТА проживали ответчики, которые являются пользователями коммунальных услуг.(л.д.7 ).
Из выписки из лицевого счета НОМЕР следует, что сумма задолженности за период с января 2008 года по ДАТА составила 96179 рублей 02 копейки (л.д.6).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отопление правомерными и основанными на действующем законодательстве, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке в указанном представителем истца размере- 96179 рублей 02 копейки.
На момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, а самим судом не добыто. Основания и размер начисления задолженности ответчики не оспорили.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании госпошлины в размере 3085 рублей 37 коепеек обоснованы, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к Громоковой С.В., Громокову А.В., Громокову А.В., Голоктионову В.А., Громокову Д.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (за отопление) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Громоковой С.В., Громокова А.В., Громокова А.В., Голоктионова В.А., Громокова Д.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» задолженность за использованную тепловую энергию за период с января 2008 г. по ДАТА в размере 96179 рублей 02 копейки.
Взыскать с Громоковой С.В., Громокова А.В., Громокова А.В., Голоктионова В.А., Громокова Д.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» расходы по уплате госпошлины в размере 617рублей 07 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Копия верна.
Судья Н. Б. Губка
