Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-775/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-775/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Импульс-С» к Аксеновой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил от ООО «Импульс-С» заем в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с начислением процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц на остаток задолженности по займу. Заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графику погашения, за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а именно в случае если заемщик нарушает график погашения займа он обязан уплатить пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы задолженности за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день за каждый день задержки платежа начиная с 16 дня. В связи с тем, что ответчик произвел платеж в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумма невозвращенного займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пени за просрочку возврата займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумма госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также отражено, что на исковых требованиях настаивает, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Аксенова В.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от нее не поступало.
Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Спорные правоотношения между сторонами регулируются положениями ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик Аксенова В.Н. получила от истца ООО «Импульс-С» заем в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. с начислением процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц на остаток задолженности по займу. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>. Ответчик обязался в срок до <ДАТА4> возвратить полученный заем, и уплатить проценты, порядок погашения суммы займа и оплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного возврата займа или не в полном размере, заемщик обязался уплатить пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 15 календарных дней и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.
Из материалов дела следует, что Аксенова В.Н. взятые на себя обязательства не выполнила, произвела выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., и ее задолженность перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты по договору - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за просрочку возврата займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расчет задолженности имеется в материалах дела, проверен мировым судьей и является правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что она не имеет задолженности по кредитному договору перед истцом, мировому судье не предоставила.
При наличии указанных выше обстоятельств и представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кроме того, с ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Импульс-С» к Аксеновой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Аксеновой <ФИО1> в пользу ООО «Импульс-С» сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.08.2014 года.
Мировой судья Г.В. Теньковская
