Решение от 02 июня 2014 года №2-775/2014

Дело № 2-775/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 г. г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла
 
    в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
 
    при секретаре Тер-Степановой М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в интересах Кудиновой Е. А. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МОО ЗПП «Потребительский контроль» обратилась в суд в интересах Кудиновой Е.А. с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.09.2013 г. между Кудиновой Е.А. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор N №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на неотложные нужды в сумме -- руб
 
    Общая сумма кредита -- руб включает в себя оплату страховой премии по кредитному договору. Во исполнение кредитного договора Кудиновой Е. А. оплатила банку страховую премию в сумме -- руб, которая включена в общую сумму кредита. Оплата данной комиссии подтверждается выпиской по лицевому счету истца. На руки Кудинова Е.А. получила -- руб
 
    Сторона истца полагает, что данное условие кредитного договора является недействительным (ничтожным), ущемляющими права потребителя и противоречит закону, а данные суммы являются неосновательно полученными ответчиком.
 
    Ответчик нарушил права потребителя Кудиновой Е.А. на свободный выбор услуги страхования, свободный выбор страховой компании, программы страхования и способа оплаты услуг страхования условиями кредитного договора. Условия кредитного договора определены в одностороннем порядке ответчиком по разработанной им же форме.
 
    Из содержания условий кредитного договора не усматривается, что клиенту предоставлено право сформулировать свои условия заключения кредитного договора, отличные от предлагаемых банком. Потребитель не имеет возможности влиять на условия заключаемого им кредитного договора.
 
    В разработанном ответчиком кредитном договоре содержатся условия, ущемляющие установленные законом потребительские права.
 
    На заемщика возложена обязанность по страхованию жизни, кредит предоставляется заемщику исключительно при условии заключения договора личного страхования на срок его действия путем заключения договора страхования.
 
    Исходя из положений закона, страхование не является обязательной услугой по отношению к кредитованию граждан. Поскольку выгодоприобретателем в рамках Программы страхования жизни и здоровья заемщиков выступает банк ООО КБ «Ренессанс Кредит», то и обязанность по уплате страховой премии должна быть возложена на него. Одновременно заемщик был лишен возможности оплатить услугу страхования собственными средствами, так как по условиям кредитного договора сумма страховой премии включена в общую сумму кредита, что привело к дополнительному обременению заемщика уплатой процентов на сумму оспариваемой премии.
 
    По мнению истца, данная услуга была навязана банком. О навязывании не относящегося к предмету кредитного договора условия о страховании жизни и здоровья заемщика свидетельствует тот факт, что при обращении Кудиновой Е.А. в кредитно-кассовый офис ООО КБ «Ренессанс Кредит», расположенный на территории г. Орла, за получением кредита ей была предоставлена готовая форма договора на получение кредита. При этом Кудиновой Е.А. не была предоставлена возможность внести в кредитный договор какие-либо изменения.
 
    В договоре страхования, подписанного Кудиновой Е.А., не указан конкретный размер страховой премии. Указанный размер можно определить только путем проведения арифметических вычислений на основании документов банка, что нарушает положения, установленные ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    Размер страховой премии указан только в кредитном договоре в п.3.1.5. До подписания кредитного договора и до получения денежных средств заемщик не знал точную сумму страховой премии.
 
    Страхование жизни и здоровья является добровольным видом страхования.
 
    Сумма страховой премии в размере -- руб несоразмерна с выданной суммой потребительского кредита, которая составляет -- руб
 
    Включение в кредитный договор условия о том, что в сумму кредита включается сумма -- руб на внесение страховой премии, нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате процентов с указанной суммы, не предусмотренную для данного вида договора.
 
    Часть кредитного договора, устанавливающая обязанность заёмщика уплатить комиссию за подключение к программе страхования, является ничтожной, а незаконно полученная банком комиссия в соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ должна быть возвращена заёмщику.
 
    Незаконными действиями ответчика по понуждению заемщика подключится к программе страхования Кудиновой Е.А. были причинены убытки, размер которых составляет -- руб
 
    В связи с тем, что сумма страховой премии была включена в сумму кредита, и не была предоставлена заемщику в распоряжение, банк начислял проценты на данную сумму в размере 24,9% годовых. Следовательно, банк незаконно получил доходы в виде процентов не только за пользование заемщиком непосредственно кредитом, но и проценты, на сумму страховой премии, оплата которой была навязана ответчиком, то есть на сумму -- руб
 
    Сумма незаконно удержанных процентов за период с 17.09.2013 г. по 01.04.2014 г. составила 10791, -- руб (79 200*24.9%* 197/360).
 
    17.09.2013 г. ответчик незаконно получил от заёмщика деньги в сумме -- руб, удерживал и удерживает их до настоящего дня, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на ответчике лежит обязанность уплатить проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов по состоянию на 01 апреля 2014 года.
 
    Согласно Указанию ЦБР от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Период просрочки с 18.09.2013 по 01.04.2014: 196 (дней)
 
    Проценты итого за период = 79 200 * 196 * 8.25/36000 = 3557, -- руб
 
    Истец указывает, что Кудиновой Е.А. был причинен моральный вред, поскольку банк умышленно включил в кредитный договор условия, возлагающие на заёмщика обязанность по оплате комиссии, с целью повышения платы за кредит, причинил потребителю нравственные страдания. Кудинова Е.А., нуждающаяся в деньгах, понесла необоснованные расходы. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в сумме -- руб
 
    До предъявления настоящего иска МОО ЗПП «Потребконтроль» обращалась к ответчику с требованием расторгнуть договор, вернуть удержанную комиссию. Требование получено банком 21.03.2014 г., срок для удовлетворения претензии истёк 31.03.2014 г.
 
    В исковом заявлении МОО ЗПП «Потребконтроль» ставит вопрос о признании условий кредитного договора № № от 17 сентября 2013 г. в части обязанности заемщика по уплате страховой премии в размере -- руб, недействительным, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Кудиновой Е. А. уплаченной страховой суммы в размере -- руб, незаконно полученных процентов в сумме -- руб 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб 40 коп., компенсации морального вреда в сумме -- руб, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, из которых 50% взыскать в пользу Кудиновой Е. А. и 50% рублей взыскать в пользу МОО ЗПП «Потребконтроль».
 
    В судебное заседание представитель МОО ЗПП «Потребконтроль» Силаева Н.В., действующая в интересах Кудиновой Е.А., как и сама Кудинова Е.А. не явились, просили рассмотреть заявленный иск в их отсутствие. Ранее Силаева Н.В. в судебном заседании 13.05.2014 г., высказывала свою позицию, поддерживая иск, приводила изложенные в нем доводы.
 
    Представитель ответчика ООО КБ Воронина Е.Ю. в суд не прибыла, направила ходатайство о рассмотрении исковых требований в ее отсутствие, и возражения на иск, согласно которым 17.09.2013 г. Кудинова Е.А. обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» с предложением о заключении договора на предоставление кредита на неотложные нужды и договора о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Рениссанс Кредит» по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит», являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    В предложении клиента от 17.09.2013 г., адресованного банку, Кудинова Е.А. обязалась неукоснительно соблюдать данные положения, содержащие все условия кредитного договора.
 
    17.09.2013 г. банк заключил с Кудиновой Е.А. кредитный договор № № путем акцепта сделанной клиентом оферты в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершив действия, содержащиеся в оферте клиента, а именно открыв ему банковский счет №, предоставив кредит в размере -- руб и зачислив сумму кредита на счет клиента.
 
    Банк полностью выполнил свои обязательства перед клиентом по кредитному договору, а клиент обязался уплачивать за пользование кредитом банку платежи по ставкам, установленным тарифами банка.
 
    При заключении кредитного договора от 17.09.2013 г. заемщик выразил свое согласие на подключение к Программе страхования. Свое согласие за подключение к Программе страхования заемщик выразил, подписав соответствующее заявление о добровольном страховании.
 
    Из содержания заявления о добровольном страховании от 17.09.2013 г., подписанного Кудиновой Е.А., следует, что страхование является дополнительной услугой, оказываемой страховой организацией. Страхование осуществляется исключительно на добровольной основе по желанию и с согласия клиента, не является обязательным условием выдачи банком кредита.
 
    О возможности заключения кредитных договоров без условия о страховании жизни, здоровья, трудоспособности заемщика свидетельствует отсутствие в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, положений, из которых бы вытекала обязанность клиента заключить договор страхования. Указанное обстоятельство также подтверждает наличие в самом тексте заявления о добровольном страховании возможности клиента отказаться от заключения предлагаемых договоров страхования, проставив соответствующие отметки в специально предусмотренных для этого графах заявления.
 
    По условиям кредитных договоров от заемщиков не требуется обязательного страхования жизни и здоровья. Заемщик вправе не подписывать соответствующее заявление о добровольном страховании, тем самым не заключать договор страхования с ООО СК «Ренессанс Жизнь», или самостоятельно выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, отказаться от услуги в любое время после заключения договора.
 
    Такие действия заемщика никак не влияют на финансовые условия кредитного договора. Заключение договора страхования не дает никаких преимуществ заемщику при получении кредита перед заемщиками, отказавшимися от заключения такого договора.
 
    Документы банка не содержат положений о том, что у клиента есть обязанность при заключении кредитного договора заключать договор страхования, а у банка есть право отказать клиенту в предоставлении кредита по кредитному договору в случае отказа клиента от заключения договора страхования.
 
    Изложенное подтверждает волю и желание клиента заключить договор страхования с ООО СК «Ренессанс Жизнь» и быть застрахованным по Программе страхования жизни и здоровья заемщика.
 
    Банк не оказывает никакого давления или влияния на потенциальных клиентов при заключении кредитных договоров.
 
    01.03.2013 г. между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым банк обязался информировать и консультировать физических лиц о предлагаемых страховщиком страховых услугах по страхованию заемщиков банка, в том числе о правилах и условиях страхования, о порядке заключения договоров со страховщиком, оформлять от имени и по поручению страховщика договоры страхования, осуществлять иные аналогичные действия.
 
    В соответствии с п. 1.1 агентского договора банк выполняет указанные действия выборочно, то есть не в отношении всех физических лиц, обратившихся в банк по вопросу заключения кредитного договора, а с учетом заинтересованности физического лица в заключении договора страхования.
 
    Согласно выписке из списка застрахованных – реестре платежа к договору от 01.03.2013 г., переданного банком страховой компании в рамках заключенного договора страхования, следует, что Кудинова Е.А. была застрахована в период с 17.09.2013 г. по 17.09.2016 г. на общую страховую сумму -- руб
 
    Страховая премия по условиям договора оплачивается единовременно на весь срок страхования.
 
    Согласно абз. 1 заявления о добровольном страховании, страховая премия может быть оплачена клиентом любым способом, как в безналичном, так и в наличной форме, в том числе ее стоимость может быть включена по указанию клиента в сумму кредита.
 
    В силу абз. 3 п. 1 названного заявления, адресованного банку, клиент просил банк перечислить с его счета сумму страховой премии, подлежащей уплате по заключенному им договору страхования жизни заемщиков кредитов по реквизитам страховщика.
 
    17.09.2013 г. банк на основании указанного заявления и в соответствии с п. 3.1.5 предложения о заключении договоров от 13.09.2013 г. перечислил со счета клиента часть кредита в размере -- руб для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.
 
    При заключении договора страхования Кудинова Е.А. подтвердила, что дополнительная услуга по добровольному страхованию ей не навязана и избрана добровольно. Также она подтвердила, что не была ограничена в выборе страховой компании, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении о добровольном страховании от 17.09.2013 г.
 
    В рамках данной программы банк с согласия клиента передал необходимую информацию о клиенте в страховую компанию и заключил договор личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента со страховой компанией, выбранной Кудиновой Е.А., а именно ООО СК «Ренессанс Жизнь».
 
    Право истца на получение своевременной, полной и достоверной информации о товаре или оказываемых услугах банком также не было нарушено, клиент был ознакомлен с содержанием кредитного договора, полностью с ним согласен и принял на себя обязательство по исполнению его условий.
 
    Доводы истца о том, что ему не была предоставлена полная и достоверная информация по такому договору, являются несостоятельными и опровергаются изложенными обстоятельствами.
 
    Потребитель, располагающий на стадии заключения договора полной информацией о предоставленной ему услуге, в том числе об условии, предусматривающем возможность принятия участия в Программе страхования, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принимает на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказывается от его заключения.
 
    Включение в кредитный договор с заемщиком условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без названного условия. Для заключения кредитного договора без условия о страховании жизни и здоровья клиенту достаточно не подписывать заявление о страховании. Банк не ущемляет право потребителя на отказ от услуги страхования его жизни и здоровья.
 
    Взимание банком комиссии за прием наличных денежных средств через кассу банка предусмотрена ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в котором указано, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по кладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по согласованию с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Установленные банком в договоре условия о взимании комиссии за расчетно-кассовые операции соответствует законодательству РФ.
 
    Взимание банком оговоренных и согласованных процентов, комиссий и иных платежей соответствует условиям кредитного договора.
 
    Нормы Закона «О защите прав потребителей» не устанавливают возможность применения неустойки, как меры ответственности при невозвращении денежных средств по требованию стороны в случае признания сделки недействительной и как следствие приведение сторон в первоначальное положение.
 
    Денежные средства, добровольно уплаченные истцом в счет комиссии за присоединение к Программе страхования, внесены в качестве надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора. У банка были законные основания для принятия платежа до оспаривания пункта договора.
 
    В связи с изложенным ответчик полагает, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ не может быть признанно законным и обоснованным.
 
    В обоснование требования о компенсации морального вреда сторона истца не предоставляет доказательств, свидетельствующих о причинении Кудиновой Е.А. физических и нравственных страданий непосредственно действиями ответчика.
 
    По мнению ООО КБ «Ренессанс Кредит», в удовлетворении заявленного иска следует отказать в полном объеме.
 
    Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования необоснованными, в удовлетворении которых надлежит отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Существенные условия кредитного договора определены в ст. 819 ГК РФ, и не могут быть произвольно расширены или изменены.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
 
    В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
 
    Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.
 
    Согласно ч. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.
 
    Аналогичное требование об обязательном порядке предоставления информации кредитными организациями при предоставлении кредитов гражданам, содержится в Письме Центрального Банка России от 29.12.2007 г. N 228-Т "По вопросу осуществления потребительского кредитования", а также в Указании Центрального Банка России от 13.05.2008 г. N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", согласно которым информация о полной стоимости, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц, доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.
 
    Пункт 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Судом установлено, что 17.09.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кудиновой Е.А. был заключен кредитный договор № № на сумму -- руб на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 27, 94 % годовых.
 
    При выдаче суммы кредита банком были удержаны денежные средства в размере -- руб, которые являются комиссией за подключение к Программе страхования жизни и здоровья.
 
    Из условий заключенного сторонами кредитного договора следует, что банк оказывает истцу услугу "Подключение к программе страхования" по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования в отношении жизни и здоровья истца в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине.
 
    Истец обязан уплатить банку комиссию за подключение к Программе страхования, которую банк обязуется предоставить истцу в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере -- руб для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.
 
    Согласно разделу 7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», подключение к Программе страхования - это услуга банка по сбору, обработке и технической передаче информации о клиенте в связи с заключением в отношении клиента договора страхования, за оказание которой клиент уплачивает банку комиссию (п. 7.1).
 
    Услуга "Подключение к Программе страхования" оказывается клиентам, которые выразили намерение принять участие в Программе страхования в договоре, письменном заявлении клиента. При этом услуга считается оказанной банком после технической передачи информации о клиенте в страховую компанию (п. 7.2.1).
 
    Комиссия за подключение к Программе страхования в сумме -- руб была удержана банком из суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету истца.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для включения в кредитный договор оспариваемого условия послужило заявление Кудиновой Е.А. от 17.09.2013 г. на подключение дополнительных услуг, в котором она выразила свое согласие быть застрахованной по договору страхования с ООО «Ренессанс Жизнь» по Программе «Дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам».
 
    Из содержания вышеуказанного заявления, подписанного Кудиновой Е.А., не следует, что заключение кредитного договора было обусловлено обязательным условием страхования и соответственно уплатой заемщиком комиссии за подключение к Программе страхования, поскольку в этом заявлении она вправе была отказаться от подключения к Программе страхования.
 
    Клиент вправе отказаться от подключения к программе страхования. Такие действия заемщика никак не повлияют ни на финансовые условия кредитного договора, ни на решение банка о предоставлении кредита. Подключение к программе страхования не дает никаких преимуществ заемщику при получении кредита перед заемщиками, отказавшимися от подключения к Программе страхования.
 
    Таким образом, нашел свое подтверждение факт отсутствия со стороны ответчика нарушений действующего законодательства при заключении спорного кредитного договора.
 
    Услуга по подключению к Программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика Кудиновой Е.А., выраженного в письменной форме, подключение к данной программе не являлось необходимым условием заключения кредитного договора.
 
    Принимая во внимание, что оспариваемым кредитным договором не предусмотрено условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным заключением договора личного страхования, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие навязывание ответчиком истице услуги по страхованию, невозможность получения последней кредита без участия в Программе страхования, и заключения такого договора и иной страховой компании, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Кудиновой Е.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в части страхования недействительными.
 
    В связи с изложенным не подлежат удовлетворению вытекающие из данного требования заявленные обществом требования о взыскании убытков на оплату страховых взносов, удержанных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 421, 819, 934 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в интересах Кудиновой Елены Александровны к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условия кредитного договора № от 17 сентября 2013 г. в части обязанности заемщика по уплате страховой премии в размере -- руб недействительным, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» уплаченной страховой суммы в размере -- руб, удержанных процентов в сумме -- руб 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб 40 коп., компенсации морального вреда в сумме -- руб, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года.
 
    Председательствующий И.И. Сергунина