Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-775/2014
дело № 2-775/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Чирковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зиминой А.А., Рязанцеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
года ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с Зиминой А.А. (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок до года с уплатой 19,5 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, был оформлен договор поручительства № от года, заключённый с Рязанцевым В.А.
Согласно договору поручительства, ответчик Рязанцев В.А. обязался перед истцом отвечать за исполнение заёмщиком Зиминой А.А. всех её обязательств по кредитному договору.
года ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения Читинского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик Зимина А.А. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг в сумме рублей; просроченные проценты в сумме рублей; неустойка за просроченный основной долг в сумме рублей; неустойка за просроченные проценты в сумме рублей, а всего рублей. Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков Зиминой А.А. и Рязанцева В.А. задолженность по кредитному договору в сумме рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме рублей, всего рублей.
В судебном заседании представитель истца Степочкина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков Зиминой А.А. и Рязанцева В.А. задолженность по кредитному договору в сумме рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме рублей, всего рублей.
Ответчица Зимина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что она не уклоняется от исполнения обязательств и готова исполнить их. Сущность и последствия ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Рязанцев В.А., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца Степочкину Н.А., ответчицу Зимину А.А., оценив их доводы и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения № и Зиминой А.А. был заключён кредитный договор № от года на сумму рублей на срок до года с уплатой 19,5 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, с Рязанцевым В.А. был оформлен договор поручительства, согласно которому поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора (л.д. 4-5, 6-8, 9-10, 11-12).
В связи с тем, что заёмщик Зимина А.А. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию на года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг в сумме рублей; просроченные проценты в сумме рублей; неустойка за просроченный основной долг в сумме рублей; неустойка за просроченные проценты в сумме рублей, а всего рублей (л.д. 15).
Исковые требования банка о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентам за его пользование и неустойке по состоянию на года в сумме рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Зиминой А.А., которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из пункта 3.4. приложения № к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно пунктам 1.1, 1.3 приложения № к договору поручительства № от года, ответчик Рязанцев В.А. обязался отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором (л.д. 11).
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на года составляет рублей, из которых рублей - просроченный основной долг.
Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п.п. 4.3, 4.5 приложения № к кредитному договору рублей – просроченные проценты; рублей – неустойка за просроченный основной долг; – неустойка за просроченные проценты.
При таком положении, с ответчиков Зиминой А.А. и Рязанцева В.А. в солидарном порядке в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на года в общей сумме рублей, которая включает в себя: просроченный основной долг в сумме рублей; просроченные проценты в сумме рублей; неустойку за просроченный основной долг в сумме рублей; неустойку за просроченные проценты в сумме рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в долевом порядке, с каждого ответчика по рублей, что в сумме будет составлять рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зиминой А.А.
Взыскать солидарно с Зиминой А.А., Рязанцева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на года в сумме рублей копейки.
Взыскать с Зиминой А.А., Рязанцева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по рублей 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский
