Решение от 05 июня 2014 года №2-775/2014

    Дело № 2-775/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Артамоновой С.Я.
 
    при секретаре Хренове П.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 5 июня 2014 г. гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мезенцевой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Мезенцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 07.05.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Мезенцевым Н.А. заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № М0LL0210S13050706661, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 103 600 руб., под 67,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по договору, производила платежи с нарушением графика, в связи, с чем банк потребовал у ответчика досрочно выплатить сумму задолженности, на требование банка ответа не последовало. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не погашена и составляет 124 362 руб. 50 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, в возврат госпошлины 3 687 руб. 25 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Мезенцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
 
    Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела установлено, что 7 мая 2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Мезенцевой Н.А. заключено соглашение о кредитовании № М0LL0210S13050706661, согласно которому банк предоставил Мезенцевой Н.А. денежные средства (нецелевой кредит) в размере 103 600 руб. на 24 месяца под 67,00 % годовых.
 
    Погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан производить путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 000 руб., последний платеж составляет 6 023 руб. 73 коп., в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Из Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «Альфа-Банк» (п. 6.2) усматривается, что при нарушении срока уплаты основного долга и срока уплаты процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу, просроченным процентам за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб.
 
    Истец свои обязательства по названному выше соглашению выполнил в полном объеме, предоставил Мезенцевой Н.А. нецелевой кредит в размере 103 600 руб., что подтверждается выпиской по счету.
 
    Между тем, Мезенцева Н.А. воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности, на сумму которой начислены штрафные санкции, предусмотренные кредитным соглашением.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Право Банка, потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите предусмотрено также в п. 5.3.4, п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита, согласие с которыми Мезенцева Н.А. выразила в анкете-заявлении на получение нецелевого кредита (п. 4)
 
    В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 24.03.2014 г. составляет 124 362 руб. 50 коп., из которых 101 495 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 18 410 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 456 руб. 28 коп. – начисленные неустойки.
 
    Наличие задолженности по кредиту, а также предоставленный банком расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорены.
 
    Задолженность и проценты по кредиту в добровольном порядке ответчиком не погашены.
 
    Учитывая, что Мезенцева Н.А. свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, исходя из условий соглашения о кредитовании, а также в соответствии с указанными выше требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с Мезенцевой Н.А. задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мезенцевой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3 687 руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мезенцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мезенцевой Надежды Алексеевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0LL0210S13050706661 от 7 мая 2013 г. в сумме 124 362 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 101 495 руб. 27 коп., начисленные проценты 18 410 руб. 95 коп., неустойки 4 456 руб. 28 коп., в возврат госпошлины 3 687 руб. 25 коп., Всего 128 049 руб. 75 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья С.Я.Артамонова