Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-775/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-775/2014
Дело № 2-775/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Карпенкова К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главатских А.П.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Главатских А.П.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под его управлением (полис <НОМЕР>) и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Главатских А.П., под управлением Главатских А.П.1 (полис <НОМЕР>), произошедшего <ДАТА2>, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Главатских А.П.1:
- страховое возмещение в размере 17 742 руб. 26 коп.;
- расходы по оплате услуг оценщика ООО «Стандарт-Оценка» 3 500 руб.;
- компенсацию морального вреда в размере 500 руб.;
- расходы по оплате юридических услуг 6 000 руб.;
- расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 000 руб.;
- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований 6 000 руб.,
а всего взыскать 34 742 руб. 26 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 037 руб. 27 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации стоимость проведения судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 руб.
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Т.Н. Дубровская
По состоянию на 14 июля 2014 года
решение не вступило в законную силу.