Решение от 18 августа 2014 года №2-775/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-775/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-775/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни
 
    в составе судьи: Дыбаль Н.О.,
 
    при секретаре: Гащанской Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Белицкой ФИО1 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (лицевой счет № по
которому <данные изъяты> поставляет по адресу: <адрес>, Белицкой Е.Л. через присоединенную сеть электрическую энергию. Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; в объеме на сумму <данные изъяты> руб. 3адолженность образовалась с показаний электросчетчика 1 по показания №, что подтверждается первичными документами.
 
    Просил суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., а так же <данные изъяты>. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – ФИО3, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и представленные в дело доказательства.
 
    Ответчик Белицкая Е.Л., в судебное заседание не явилась, извещена судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, суду о причине неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве долевой
собственности: <данные изъяты> доля за Белицкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
 
    Как следует из справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), по указанному адресу зарегистрированы и проживают: Белицкая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
 
    Согласно лицевому счету № № между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по которому <данные изъяты> поставляет по адресу: <адрес>, Белицкой Е.Л. через присоединенную сеть электрическую энергию.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 
    Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Между тем, в соответствии с представленным расчетом задолженности (л.д.8), ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; в объеме на сумму <данные изъяты> руб. 3адолженность образовалась с показаний электросчетчика № по показания <данные изъяты>, что подтверждается актом проверки приборов учета электроэнергии (л.д.10), лицевой картой потребителя (л.д.7).
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Расчет размера задолженности за потребленные ответчиком услуги, предоставляемее <данные изъяты> судом проверен и признан правильным. Возражений по методике расчета и сумме задолженности суду не представлено.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).
 
    Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со
следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Согласно
прилагаемому расчету Ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> коп.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к Белицкой ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Белицкой ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Белицкой ФИО1 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья:                             Н.О. Дыбаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать