Решение от 18 июня 2014 года №2-775/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-775/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-775/2014                                                                                   
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 июня  2014 года                                                                                        город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Тихомирову АГ о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Тихомирову А.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что ответчик Тихомиров А.Г.  проживает по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.**   и использует природный газ на приготовление пищи, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец свои обязательства по снабжению газом исполняет надлежащим образом, а со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с 01 января 2011 года по 31 августа  2011  года образовалась задолженность в сумме 6 065  руб. 65 коп.  В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения  в течение трех расчетных периодов подряд ответчик был отключен  от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи  газа Тихомирову А.Г. начислено    2 528 руб. 70 коп.  Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 6 065  руб. 65 коп., сумму начисленную за  работы ГРО в размере  2 528 руб. 70 коп.,   а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 444  руб. 93  коп.
 
    В судебное заседание представитель истца «Газпром межрегионгаз Саратов»  Щ.Е.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Тихомиров А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заказного письма с почтовым уведомлением, извещен  надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Приказом №346-ОДот 13 ноября 2010 года  Общество с ограниченной ответственностью  «Саратовская газовая компания» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.11).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является юридическим лицом, целями деятельности которого является, в том числе, обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области  в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа (л.д.12, 13 14, 15, 16, 17-20).
 
              Тихомиров А.Г., согласно сведений УФМС России по Саратовской области (л.д.25),  проживает  по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул.**  и использует природный газ, являясь, таким образом абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» л/с №** (л.д.25). 
 
    В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 32 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Судом проверены, представленные стороной истца, справки о состоянии расчетов за потребленный газ и погашение дебиторской задолженности, из которых усматривается, что  задолженность Тихомирова А.Г. за период с 01 января  2011 года по 31 августа  2011 года составляет  6 065  рублей 65 копеек (л.д. 7, 9).
 
    В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 (в) Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа Тихомирову А.Г.   начислено 2 528 рублей 70 копеек (л.д.21).
 
    В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1308 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан» в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.
 
    Судом проверены, представленные стороной истца, справки о состоянии расчетов за потребленный газ и погашение дебиторской задолженности, из которых усматривается, что  Тихомирову А.Г.  начислена сумма 2 528 рублей 70 копеек за выполнение работ  по приостановлению подачи газа (л.д.8, 10).
 
    Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины №6853 от 09.04.2014 года  в размере 444 рубля 93 копейки(л.д.2).  Между тем в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ  подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 рублей 00 копеек. Следовательно, подлежит взысканию с Тихомирова А.Г. государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании задолженности за потребленный природный газ  к Тихомирову АГ о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тихомирова АГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период  с 01 января 2011 года по 31 августа   2011  года в размере 6 065 рублей 65 копеек,  расходы за  выполнение работ по приостановлению подачи  газа в размере  2 528 рублей 70 копеек,   расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей  00 копеек, всего взыскать 8 994 (восемь  тысяч  девятьсот девяносто четыре)  рубля 35 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Аткарского района Саратовской области               подпись                         Е.П.Спирина
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Аткарского района Саратовской области                                                     Е.П.Спирина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать