Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-775/2013г.
Дело № 2–775/2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 25 декабря 2013г.
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:
ответчика Э.Л. Мхитарян и его представителя А.А. Кучер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Э.Л. Мхитарян о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
... Э.Л. Мхитарян (далее Заемщик) заключил с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Кредитор) договор ..., по условиям которого Кредитор представил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев до ... на покупку автомобиля ..., под ... % годовых, а Заемщик обязался производить погашение кредита в соответствии с Графиком платежей, каждый платеж указан в графике и состоит из части суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных соответствующими тарифами. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого автомобиля ....
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился с иском к Э.Л. Мхитарян, требуя взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – просроченная часть основного долга, ... рублей – задолженность по плановым процентам, ... рубля – задолженность по процентам на просроченный основной долг, ... рублей – реструктуризированные проценты, ... рублей – просроченные реструктуризированные проценты, и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей. Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение кредитного Договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов. В связи с этим на основании п.2 ст.811 ГК РФ Истец требует обязать Ответчика исполнить обязанность по досрочному возврату оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец предоставил расчеты.
В судебное заседание представитель истца Е.С. Мотов не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Э.Л. Мхитарян и его представитель А.А. Кучер иск признали частично: с требованием о взыскании суммы долга по кредиту ... рублей они согласны. Требование об обращении взыскания за заложенное имущество – автомобиль, не признали, пояснив, что по договору купли-продажи и акту приема–передачи автомобиля от ... он является собственником ... это также подтверждается паспортом транспортного средства ..., в то время как Банк просит обратить взыскание на автомобиль ... он не приобретал и договор залога по нему не заключал.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
... Э.Л. Мхитарян оформил заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на покупку автомобиля .... Данное заявление было одобрено банком, и ... между банком и заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... – кредитный договор, включающий в себя, в случае приобретения транспортного средства, элементы договора залога (смешанный договор), заключенный в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания клиентом заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление клиента, «Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка», выбранные клиентом и указанные в заявлении клиента.
Выпиской по текущему счету заемщика подтверждается факт перечисления Истцом ... Ответчику денежной суммы в ... рублей. По заявлению Клиента Банк списал: ... – денежные средства в сумме ... рублей для оплаты комиссии за включение клиента в программу страхования от несчастных случаев и болезней, ... – в сумме ... рублей на расчетный счет ...» на оплату автомобиля ...., в сумме ... рублей – на приобретение дополнительных услуг на расчетный счет ...», в сумме ... рублей – для оплаты КАСКО и ОСАГО на расчетный счет ...
В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» плановое погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей». При этом каждый такой платеж состоит из частей суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных соответствующими тарифами. В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, в соответствии с Договором, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения, по ставке, указанной в Тарифах, которые рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году.
В соответствии с п.4.2 Условий кредитного обслуживания «клиент не позднее дат, указанных в Графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных Тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии)».
Заемщиком неоднократно были нарушены сроки погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и размеры ежемесячных платежей, указанных в графике платежей. Невозможность списания суммы задолженности в безакцепнтом порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету Э.Л. Мхитарян. ... Э.Л. Мхитарян подписал заявление (Оферту) на реструктуризацию Кредитного договора от ... ..., которое Банком было одобрено, составлен новый График выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору. В соответствии с ним долг Э.Л. Мхитарян составлял ... рублей и Э.Л. Мхитарян обязался ежемесячно до .... вносить на счет по ... рублей. Однако, последнее списание в погашение задолженности по кредитному договору произошло .... в сумме ... рублей. Таким образом, с апреля 2013 года Заемщик не выполняет обязанности по уплате очередных частей кредита и процентов.
Расчеты сумм, подлежащих взысканию, выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре, ответчик их не оспорил.
С учетом изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля.
Что касается требования истца об обращении взыскания на находящееся у него в залоге транспортное средство ... принадлежащий ответчику Э.Л. Мхитарян, то суд считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Из материалов дела следует, что Э.Л. Мхитарян подписал заявление о предоставлении в залог приобретаемого автомобиля ... (л.д. 12). Однако по договору купли-продажи, акту приема-передачи автомобиля, акту приема-передачи ПТС от ... Э.Л. Мхитарян приобрел и передал автомобиль ... это также подтверждается паспортом транспортного средства ... свидетельством о регистрации транспортного средства .... Согласно сообщению ОГИБДД Отдела МВД России по ... ... от ..., по информационной базе Государственной инспекции безопасности дорожного движения РТ «автомашина ... не проходит (л.д.46).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы (государственную пошлину) в сумме ... следует присудить в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Э.Л. Мхитарян в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме ..., всего – ....
В удовлетворении остальной части иска ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Ю. Мишанина
