Определение от 20 мая 2013 года №2-775/2013

    Дело № 2-775/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Киселевск 20 мая 2013 года
 
    Киселевский городской суд Кемеровской области,
 
    в составе председательствующего судьи – Дягилевой И.Н.,
 
    с участием представителя истца Павленко И.А..,
 
    представителя ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс» - Левандовской Ю.В.
 
    при секретаре – Ермак Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске гражданское дело по иску Селюкова С.И. к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда, в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей
 
установил:
 
    Селюков С.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда, в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ОАО «ИК «Соколовская» (правопреемником которого в силу реорганизации 07.05.2007 г. является ОАО «СУЭК-КУЗБАСС») в качестве МГВМ - ГРОЗ с ним произошел несчастный случай на производстве, по которому ответчиком был оформлен акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, далее именуемый акт.
 
    В результате данного несчастного случая на производстве ему, согласно выписке из акта освидетельствования в бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, была первоначально установлена утрата трудоспособности в размере <данные изъяты> % и в связи с этим назначены ежемесячные страховые выплаты, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-КРОФСС РФ филиала №5.
 
    Согласно ст.ст.151,1099-1101 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу денежную компенсацию в возмещение морального вреда в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей.
 
    Моральный вред причиненный мне ответчиком в соответствии со ст.ст. 151,1099-1101 ГК РФ истец оценивает в сумме <данные изъяты> руб. с учетом требования разумности и справедливости, а также характера причиненных физических и нравственных страданий, которые выразились в следующем:
 
    - утрата трудоспособности <данные изъяты> %, в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим, как указано в п.8.2..: «Вывихправого плеча с повреждением плечевого сплетения»,
 
    - состояние сильного нервного перенапряжения (стресс), физических болей испытанных мною при несчастном случае на производстве;
 
    - длительное, в течение более 4 месяцев нахождение в состоянии временной нетрудоспособности непосредственно после несчастного случая на производстве, а, именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинской карточкой;
 
    - лишение возможности в период временной нетрудоспособности трудиться по своей специальности - «МГВМ-ГРОЗ», то есть утрата права на труд, гарантированного ст.37 Конституции РФ, при наличии двоих детей: несовершеннолетнего сына Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.и совершеннолетней, но не работающей в связи с учебой, дочери Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
 
    - постоянные в течение суток острые и ноющие физические боли, усиливающиеся ночью и в период непогоды, бессонница, препятствующая полноценному отдыху;
 
    - быстрая утомляемость;
 
    - необходимостьсистематического лечения, что подтверждается записями в медицинской карточке;
 
    - ограничение личной свободы ввиду необходимости прохождения вышеуказанного лечения;
 
    -           отсутствие возможности в связи с утратой трудоспособности вести полноценную жизнь;
 
    - ограничение и скованность в физических движениях;
 
    -ощущение потери смысла и радости жизни, ввиду возникновения у него вследствие несчастного случая на производстве последствий, лишающих меня каких-либо перспектив в жизни, при которых, он становится не опорой в жизни своей семьи, а ее обузой;
 
    -ограничение возможности в связи с утратой трудоспособности <данные изъяты> % выполнять работы по содержанию, ремонту квартиры, где он проживает, а также выполнять иные работы в быту требующие физической нагрузки;
 
    - ограничение возможности в связи с утратой трудоспособности <данные изъяты> % выполнять садово-огородные работы на земельном участке, находящегося в г.Прокопевске в садоводческом товариществе «Горняк»;
 
    - отсутствие возможности не в пожилом возрасте вести спортивный образ жизни, в том числе играть в волейбол, заниматься плаванием, необходимый с целью поддержания здоровья и надлежащего воспитания его несовершеннолетнего на дату несчастного случая на производстве сына, а также отсутствие возможности в связи с вышеуказанным полноценно без какой-либо ущербности общаться с людьми своего возраста;
 
    - лишение возможности участвовать вместе с членами семьи прохождения туристических маршрутов, экскурсий, тем самым лишение возможности такого образа отдыха, а также лишение его в связи с этим познания окружающей природы и достопримечательностей, способствовать развитию детей и испытывать радость при совместном с детьми познании окружающей природы и достопримечательностей;
 
    - возникновение комплекса неполноценности, чувств дискомфорта и неуверенности в себе, наличие ощущения постоянного страха возникновения внезапного приступа обострения последствий несчастного случая на производстве;
 
    - психологическая неуравновешенность, раздражительность, в связи с чувством физической ущербности, в том числе осознания себя неполноценным человеком, то есть осознания себя человеком с ограниченными возможностями с соответствующим отношением к нему окружающих лиц.
 
    Просит взыскать с Открытого акционерного общества «СУЭК-КУЗБАСС» в свою пользу денежную компенсацию в возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Селюков С.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя.
 
    В судебном заседании от представителя истца Павленко И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года поступило ходатайство, в котором просит производство по делу по иску Селюкова С.И. к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда, в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс» Левандовская Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с заявленным ходатайством представителя истца согласилась, не возражает прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашения. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа представителя истца Селюкова С.И. - Павленко И.А. от заявленных требований о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда, в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей, в судебном заседании не установлено. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 215-219, 224, 225 и 227 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Производство по делу по иску Селюкова С.И. к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда, в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья - И.Н.Дягилева
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.