Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-775/14
К делу № 2-775/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Темрюк 22 апреля 2014 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Грачёва П.А.,
при секретаре Крапивиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к Минаев А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Минаеву А.Н. о взыскании с него суммы страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а так же всех понесенных по делу судебных расходов.
В обоснование заявленного искового требования указано, что страхователь и ООО «СК «Согласие» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №№ автомобиль «Дэу Нексия» г.р.з. №
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии «Пежо 206», г.р.з. № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Минаев А.Н. управляющий автомобилем «Дэу Нексия» гр.з. № находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил ПДД, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.
Ущерб, причиненного застрахованному автомобилю составил 120 000 рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные в следствии страхового случая убытки.
В судебное заседание представитель истца - ООО « СК Согласие» не явился. О месте и времени судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. В ходатайстве истец указал, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Минаев А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства по делу, представленные истцом, суд полагает, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Д и ООО «СК «Согласие» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №№ автомобиль «Дэу Нексия» г.р.з. №
09.04.2013 года в 12 часов 18 минут, Минаев А.Н. управляя автомобилем «Дэу нексия» г.р.з. № в <адрес> края на пересечении улиц Мира и Строителей, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Пежо» г.р.з. № под управлением Б и допустил с ним столкновение. Своими действиями Минаев А.Н. совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Темрюкского районного суда от 04 июня 2013 года, согласно которого Минаев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года.
Как следует из акта № медецинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Минаев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что так же подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 238 527 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по страховой выплате возложена на страховщика в пределах суммы страхового возмещения - 120 000 рублей.
Из страхового акта (паспорта убытка) № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Б было перечислено страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу ( страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, учитывая, что страховщик - ООО «СК «Согласие» выплатило Б сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, то указанная сумма подлежат взысканию с ответчика Минаева А.Н., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца подтвержден документально, а именно, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Минаев А.Н. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с Минаев А.Н. в пользу ООО «СК Согласие» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а так же судебные расходы на сумму 3 600 рублей, а всего 123 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.А. Грачёв
