Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-775/13
Дело № 2 -775\13 ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саров 21 мая 2013 года
Саровский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего - судьи Тагиной Л.Н.
при секретаре- Найдуне Р.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Кирину Михаилу Михайловичу о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику Кирину М.М., указывая, что ответчик по заявлению от 17 марта 2011 года получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Саровском отделении № 7695 кредитную карту Сбербанка России ... № с лимитом суммы по карте в размере ... рублей.
Условия кредитования, права и обязанности Держателя карты и Банка определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми, а также с Тарифами Банка Кирин М.М. был ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять, что подтверждается его заявлением на получение кредитной карты от 17 марта 2011 года.
Срочная задолженность по карте держателя Кирина М.М. образовалась 22 марта 2011 года, 06 апреля 2011 года образовалась первая ссуда к погашению. Просроченная задолженность по основному долгу образовалась 28 мая 2012 года. В связи с нарушением срока выплаты платежей на 27 марта 2013 года образовался долг в сумме 53 643 руб. 50 коп., в том числе - просроченный основной долг в размере 44845 руб. 20 коп., просроченные проценты 6239 руб. 09 коп., неустойка - 2559 руб. 21 коп.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 1809 руб. 31 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя истца поступило заявление, в котором он поддержав заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без представителя ОАО «Сбербанк России».
Заявлений и ходатайств от ответчика Кирина М.М. не поступало.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.
В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно нормам ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Исходя из указанных норм права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа ( кредита) ; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа ( кредита) и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления от 17 марта 2011 года ответчик получил в Саровском отделении № 7695 ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Сбербанка России ... с лимитом кредита по карте в размере ... рублей.
Держатель карты - ответчик Кирин М.М. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росиии ( далее Условия) в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 17 марта 2011 года.
В соответствии с п. 1.4 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.
Пункты 3.1, 3.2 и 3.3 Условий устанавливают, что операция, совершенная по карте, относится на счет карты и оплачивается за счет кредита, предоставляемому Держателю на условиях « до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условичми, банк открывает держателю банковский счет 9 счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты( ссудному счету) Держателя.
В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций.
Согласно п. 5.1.1 Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты.
В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное количество календарных дней.
В соответствии с Тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях - 19% годовых от суммы кредита.
Полная стоимость кредита составляет 23 % годовых.
Неустойка за несвоевременное погашение суммы основного платежа составляет удвоенную ставку по пользование кредитом - 38 %.
Как видно из выписки по счету карты №, первая операция по выдаче денежных средств, произведена 22 марта 2011 года В период действия договора ответчик надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем на 27 марта 2013 года образовался долг в сумме 53 643 руб. 50 коп.
28 января 2013 года отдел по работе с проблемной задолженностью Саровского отделения № 7695 принял решение № о взыскании задолженности в судебном порядке, о чем уведомил ответчика и потребовал погасить образовавшуюся задолженность.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 27 марта 2013 года составляет сумму 53 643 руб. 50 коп., в том числе - просроченный основной долг в размере 44845 руб. 20 коп., просроченные проценты 6239 руб. 09 коп., неустойка - 2559 руб. 21 коп..
В обоснование задолженности истцом представлены отчеты по кредитной карте, с указанием структуры задолженности, которые суд находит допустимыми доказательствами, а поэтому суд согласен с представленным расчётом, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, между тем согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая все установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Саровского отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Кирину Михаилу Михайловичу о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кирина Михаила Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Кирину Михаилу Михайловичу о взыскании кредиторской задолженности задолженность по банковской карте ... № долг в сумме 53 643 руб. 50 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1809 руб. 31 коп., а всего 55452 ( пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два ) рубля 81 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий п\п Тагина
...
Решение суда в окончательной форме принято 27 мая 2013 года.
Судья Л.Н.Тагина
.