Определение от 13 марта 2014 года №2-775-14

    Дело № 2-775-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 марта 2014 года      г.Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО5,
 
    с участием помощника прокурора <.........> ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. истцы, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, что подтверждено телефонограммами от ДД.ММ.ГГ. г., ДД.ММ.ГГ. г., не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, выслушав мнение помощника прокурора <.........> ФИО6, представителя ответчика ФИО3 – действующей в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ. адвоката ФИО7, изучив материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, абз. 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
 
            Судья                        В.Н. Довгоноженко