Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Дело № 2-774/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» апреля 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю., при секретаре Степановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2014 по иску Коробейниковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Полтавского И.А., к Коробейниковой В.И., Коробейниковой Е.В., Коробейниковой А.В., Коробейниковой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ерыгина Д,С., Коробейниковой Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Норильская жилищная эксплуатационная компания» (далее – ООО «НЖЭК»), Открытому акционерному обществу «Норильско-таймырская энергетическая компания» (далее ОАО «НТЭК»), Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – МУП МО г. Норильск «КОС») об определении порядка оплаты за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она и ее несовершеннолетний сын Илья, а также ответчики Коробейникова В.И., Коробейникова Е.В., Коробейникова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ерыгина Д.С., Коробейникова Е.В., проживают по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрирована, но не проживает Коробейникова А.В. Все коммунальные услуги оплачиваются за счет истца, согласие на оплату коммунальных услуг совместно с ответчиками не достигнуто. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение.
В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, просит суд: - определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу город <адрес>, по 1/4 доле Коробейниковой О.В., по 1/8 доле Коробейниковой В.И., по 1/8 доле Коробейниковой Е.В., по 1/8 доле Коробейниковой Е.В., по 1/8 доле Коробейниковой А.В., по 1/4 доле Коробейниковой Ю.В.. Обязать ООО «НЖЭК», ОАО «НТЭК», МУП МО г. Норильск «КОС» заключить с Коробейниковой О.В., Коробейниковой В.И., Коробейниковой Е.В., Коробейниковой А.В., Коробейниковой Ю.В. Коробейниковой Е.В. соразмерно их доле в оплате отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленным долям на спорное жилое помещение.
Истец в судебном заседании, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Полтавского И.А., исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, привела аналогичные доводы.
Ответчики Коробейникова В.И., Коробейникова Е.В., Коробейникова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ерыгина Д.С., Коробейникова Е.В. не возражали против удовлетворения иска.
Определением Норильского городского суда Красноярского края в качестве представителя ответчика Коробейниковой А.В. назначена в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Анисимова Н.М., которая полагалась на усмотрение суда.
Представитель ОАО «НТЭК» Старостина Н.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью, и представитель МУП МО г. Норильск «КОС» Павловский И.М., чьи полномочия подтверждены доверенностью, полагались на усмотрение суда.
Представитель ООО «НЖЭК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают: наниматель – Коробейникова В.И., дочь нанимателя – Коробейникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь нанимателя - Коробейникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь нанимателя – Коробейникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь нанимателя – Коробейникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка нанимателя - Коробейникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук нанимателя – Полтавский И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук нанимателя – Ерыгин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как было установлено судом, как члены семьи Коробейниковы не проживают, имеют разные бюджеты, совместного хозяйства не ведут.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", поскольку частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с пункт 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «НЖЭК», ОАО «НТЭК», МУП МО г. Норильск «КОС» производят начисление, сбор, перерасчет платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги, обеспечивают нанимателей муниципальных жилых помещений платежными документами на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальные услуги и пр.
При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Коробейниковой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выводы суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждаются указанными выше материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу <адрес>, по 1/4 доле Коробейниковой О.В., по 1/8 доле Коробейниковой В.И., по 1/8 доле Коробейниковой Е.В., по 1/8 доле Коробейниковой Е.В., по 1/8 доле Коробейниковой А.В., по 1/4 доле Коробейниковой Ю.В..
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Норильская жилищная эксплуатационная компания», Открытое акционерное общество «Норильско-таймырская энергетическая компания», Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» заключить с Коробейниковой О.В. соразмерно ее 1/4 доли в оплате, с Коробейниковой В.И. соразмерно ее 1/8 доли в оплате, Коробейниковой Е.В. соразмерно ее 1/8 доли в оплате, Коробейниковой Е.В. соразмерно ее 1/8 доли в оплате, Коробейниковой А.В. соразмерно ее 1/8 долей в оплате, Коробейниковой Ю.В. соразмерно ее 1/4 доли в оплате отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> выдавать Коробейниковой О.В., Коробейниковой В.И., Коробейниковой Е.В., Коробейниковой Е.В., Коробейниковой А.В., Коробейниковой Ю.В. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно их долям в оплате на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2014 года.
