Решение от 23 июня 2014 года №2-774/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2- 774/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., при секретаре Улюкаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2014 поиску         ООО «Мурманские мультисервисные сети»  к  <ФИО1>  о взыскании    задолженности за услуги связи, 
 
 
                                                          установил:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
               Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
               В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
               При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении  был указан адрес места жительства ответчика- г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, <АДРЕС>. Согласно сведениям УФМС по Псковской области, ответчик с 28.03.2014 зарегистрирована по месту жительства-  Псковская  область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>.
 
               При таких обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому  судье судебного участка № 21 г. Остров Псковской области и принят к производству мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никтоне может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Таким образом, гражданское дело № 2-774/2014 по иску ООО «Мурманские мультисервисные сети»  к <ФИО1>  о взыскании    задолженности за услуги связи, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье  судебного участка № 21 г. Остров Псковской области (181300 Псковская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,150,151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
                Передать гражданское дело № 2-774/2014 по иску ООО «Мурманские мультисервисные сети»  к  <ФИО1>  о взыскании    задолженности за услуги связи   мировому судье  судебного участка № 21 г. Остров Псковской области. На определениеможет быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в 15-дневный срок.
 
 
 
                           Мировой судья                        подпись
 
    Копия верна. Мировой судья Т.С.Ковалева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать