Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Дело № 2-774/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,
при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 01 августа 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Долговой О. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк», Банк) в лице представителя Михайловской О.В., действующей на основании доверенности от 30.08.2013 г. за № …., обратилось в суд с иском к ответчице Долговой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что … года ОАО «Альфа-Банк» и ответчица заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № …. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчице денежные средства в сумме … рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила … рублей, проценты за пользование кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату ответчицей путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере … рублей.
Ответчица Долгова О.А. воспользовалась денежными средствами из суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Задолженность ответчицы перед Банком составляет … руб. … коп., из которых: … руб…. коп. - основной долг; … руб. … коп. – проценты за пользование кредитом, … руб. … коп. – штрафы и неустойка.
Истец просит взыскать с ответчицы Долговой О. А. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме.. руб... коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме … руб…. коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Михайловской О.М., действующей на основании доверенности от 30.08.2013 г., с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчица Долгова О.А. с исковыми требованиями согласна частично, не согласна с суммой начисленных процентов.
Суд, заслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1,2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что на основании анкеты - заявления (оферты) Долговой О.А. от … года о заключении с ней соглашения о кредитовании и предоставлении Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» предоставил … г. ответчице кредит на сумму … рублей на срок … месяцев с процентной ставкой по кредиту 17,49 % годовых (л.д.).
Денежная сумма в размере … рублей была перечислена на счет ответчицы, что подтверждается выпиской по счету (л.д.).
Учитывая, что кредитор ОАО «Альфа-Банк» передал ответчице денежные средства в соответствии с условиями анкеты - заявления, следует признать, что между банком и ответчицей был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, ст.820 ГК РФ.
При этом ответчица своим правом произвести отказ от договора не воспользовалась. Сняв денежные средства, она подтвердила свое согласие на заключение договора.
В силу п.1.2, п.2.5 Общих условий предоставления Персонального кредита кредит погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с п.5.1-5.2 Общих условий предоставления кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.
Ответчица принятые обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита производит не в полном объеме с нарушением графика платежей. В результате неисполнения ответчицей обязательств по оплате кредита образовалась задолженность в размере …. руб., из них: … руб. – основной долг; … руб… коп. – просроченные проценты; … руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов (л.д.).
Согласно п.6.4. Условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Поскольку ответчица принятые обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.), суд считает необходимым взыскать с ответчицы Долговой О.А. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме … руб... . коп.
Доводы ответчицы о том, что она не согласна с суммой начисленных процентов, согласна оплачивать только сумму задолженности в размере … руб. – сумму, выданную ей банком, суд считает несостоятельными, поскольку ответчица Долгова О.А. с условиями кредитного договора была ознакомлена, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. В судебном заседании ответчица пояснила, что все документы для заключения соглашения о кредитовании с ОАО «Альфа-Банк» были подписаны ею добровольно, предварительно она с ними ознакомилась.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 041 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Долговой О. А., … года рождения, уроженки …, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере … (…) рублей … копейки и государственную пошлину в сумме … (…) рубль … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.С.Савченко
Решение не вступило в законную силу
Согласовано
Судья Л.С.Савченко
