Решение от 08 сентября 2014 года №2-774/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-774/2014                                                                                                                                                                       
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                                                  г. Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Самохвалову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик оплатил задолженность, и просил взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.
 
    Судом разъяснены представителю истца условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Положения данных статей истцу понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. 
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №6445 от 23.07.2014г., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять от представителя истца Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Самохвалову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
 
    Взыскать с Самохвалова <ФИО2> пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья