Решение от 05 августа 2014 года №2-774/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                          к делу № 2-774/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Туапсе                                                                                     «05» августа 2014 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края                   Еременко С.Н.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности - Бровкиной И.В.,
 
    ответчика - Елисеенко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Елисеенко В.М. о взыскании задолженности и расторжения кредитного договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратились в суд с иском к Елисеенко В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 127,97 руб., судебных расходов размере 2 693,84 руб. и расторжения кредитного договора № от 09.02.2012 года. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Елисеенко В.М., заключен кредитный договор № от 09.02.2012 года. В соответствии с разделом 2 договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых на срок до 30.01.2015 года. Кредит был перечислен ответчику 09.02.2012 года единовременно наличными денежными средствами. Истцом в адрес ответчика было отправлено уведомление № 248 от 29.05.2014 года с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении договора. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение договора во внесудебном порядке не предпринял, что определяет возможность заявить данное требование в судебном порядке. По состоянию на 17.06.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 83 127 рублей 97 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с Елисеенко В.М. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.02.2012г. в размере 83 127 рублей 97 копеек, а также госпошлину в размере 2 693 рубля 84 копейки, а всего сумму в размере 85 821 рубль 81 копейка и расторгнуть кредитный договор № от 09.02.2012 года.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» действующий на основании доверенности - Бровкина И.В., поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства изложенные в иске.
 
    Ответчик - Елисеенко В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании ответчик - Елисеенко В.М., признал исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в полном объеме, что является распорядительной функцией ответчика, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования истца.
 
    Вместе с этим, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
 
    С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Елисеенко В.М. подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 693,84 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» - удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 09 февраля 2012 года, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Елисеенко В.М..
 
    Взыскать с Елисеенко В.М. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09 февраля 2012 года в размере 83 127 рублей 97 копеек, а также оплаченную госпошлину в размере 2 693 рубля 84 копейки, а всего сумму в размере 85 821 (Восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2014 года.
 
    Судья                                                                             С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать