Решение от 01 июля 2014 года №2-774/2014

Решение по гражданскому делу
дело <ХХХ>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Воронина Т.В., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплоцентраль» о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию с Кузьменковой <Х.Х1>, Кузьменковой <Х.Х2>,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ :
 
 
                МУП «Теплоцентраль» обратилось в суд к ответчикам о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  МУП «Теплоцентраль» подавало ответчику, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с января 2013 г. по октябрь 2013 г. г. оплата производилась частично, в связи с чем долг составил 16000 рублей 31 копейку. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины.
 
                В судебное заседание представитель истца  не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в  отсутствие представителя МУП «Теплоцентраль», отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
               Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Судом разъяснены последствия  отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                Судом принят отказ от исковых требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Принять  от МУП «Теплоцентраль» отказ от иска о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с  Кузьменковой <Х.Х1>, Кузьменковой <Х.Х2>.
 
                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  по тем же основаниям не допускается.
 
                  Производство по делу по иску МУП «Теплоцентраль»  о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с  Кузьменковой <Х.Х1>, Кузьменковой <Х.Х2> - прекратить.
 
                  На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Воронина Т.В<ХХХ>