Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-20-774/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации (Россия)
«18» сентября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-774/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> к Топоркову <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обратилось МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> с исковым заявлением к Топоркову С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя свои требования следующим.
МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> по роду своей деятельности представляет «Потребителю» коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению водоотведению, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР>, Жилищным Кодексом РФ.
На территории городского поселения <АДРЕС> собственники помещений в жилых многоквартирных домах, в том числе в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, избрали непосредственный способ управления своими домами. Согласно ст. 164 ЖК РФ «Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключается каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени».
В частности данные услуги предоставляются ответчику Топоркову С.Н., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА3> о составе семьи. На имя Топоркова С.Н. открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> производит начисление оплаты по коммунальным платежам.
Письменного соглашения между МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Топорковым С.Н. на предоставление коммунальных услуг не имеется. Согласно действующих Правил: «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг». Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик не вносил плату за предоставленные ему коммунальные услуги, которыми регулярно пользуется, в результате чего согласно расчету на <ДАТА6>, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку ответчик является злостным неплательщиком, за данный период ему была начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Коммунальные услуги представлялись МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчику, однако последним добровольно не оплачены. Ответчик был письменно предупрежден о необходимости погасить задолженность за коммунальные услуги, однако мер для погашения долга до настоящего времени им не предпринято.
Истец просит взыскать с Топоркова С.Н. в пользу МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> задолженность по оплате коммунальным платежам и пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в общей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
До судебного заседания от представителя истца МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <Ф.И.О.2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает (л.д. 16).
Ответчик Топорков С.Н., будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела без его участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика и считается доставленной, что подтверждается возвратившимся в судебный участок почтовым уведомлением ФГУП «Почта России» с датой вручения почтового отправления от <ДАТА8>, в судебное заседание не явился, причина неявки признается судом неуважительной.
Исследовав материалы дела, заявление представителя истца МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> суд считает, что иск истцом заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца размер пени на <ДАТА6> составляет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В соответствии с п. 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) приборам учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
В судебном заседании установлено, что ответчик Топорков С.Н. является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и проживает один, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА3> МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> о составе семьи (л.д. 8,11). Финансово-лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя Топоркова С.Н., согласно которого МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги, где согласно расчета, представленного МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность на <ДАТА6> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Топоркова С.Н., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 5).
На основании ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Топоркова <Ф.И.О.1> в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья В.А. Александров
