Решение от 06 мая 2014 года №2-774/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-774/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.
 
    с участием прокурора Снежковой О.Н.
 
    при секретаре Пысиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 6 мая 2014 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Неустроева Александра Александровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Неустроеву Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указано, что 25 июня 2013 года на учет в органах внутренних дел поставлен Неустроев А.А., в отношении которого судом установлен административный надзор сроком на 6 лет. По месту жительства Неустроев А.А. зарекомендовал себя отрицательно, не работает, попыток для трудоустройства не предпринимает, поступали жалобы на его поведение в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения на улице, за что был привлечен к административной ответственности. 25 июля 2013 года сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Кургану Неустроев А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. 28 января 2014 года за неоднократно допущенные нарушения установленных судом ограничений при административном надзоре привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности Неустроевым А.А. не обжаловались и вступили в законную силу. Учитывая изложенное, а также то, что Неустроев А.А. судим за совершение преступлений при особо опасном рецидиве, просят установить в отношении Неустроева Александра Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого (или иного помещения, являющегося местом жительства) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно. Ограничения, указанные в решении Кетовского районного суда от 15 мая 2013 года оставить без изменения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Проскура В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Неустроев А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области об установлении ему дополнительного административного ограничения не согласился. Указал, что предпринимал попытки куда-либо официально трудоустроиться, однако в приеме на работу отказывают ввиду наличия судимости, при этом отметил, что неофициально все же работает, занимаясь ремонтом жилых и нежилых помещений, а к административной ответственности привлечен, по его мнению, необоснованно. Учитывая изложенное, полагал что необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения не имеется.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Неустроева А.А., исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД РФ по Кетовскому району об установлении Неустроеву А.А. дополнительного административного ограничения удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
 
    Материалами дела установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 9 октября 2007 года Неустроев Александр Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление им было совершено при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Решением Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2013 года в отношении Неустроева А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (09.07.2010 года) и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы региона (области) по избранному месту жительства (преимущественного пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 22.06.2013 г.
 
    Согласно данным об административных нарушениях, а также представленным в материалы дела протоколам об административных правонарушениях и соответствующим постановлениям, Неустроев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно бытовой характеристике главы Железнодорожного сельсовета Неустроев А.А. проживает на территории сельсовета с октября 2013 года. Состоит в браке. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По характеру не уравновешен. Нигде не работает. Замечен в употреблении спиртных напитков. От жителей села поступали жалобы на его поведение в быту и общественных местах.
 
    Из бытовой характеристики УУП ОМВД РФ по Кетовскому району следует, что Неустроев А.А. проживает на территории сельсовета с октября 2013 года. Состоит в браке. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. От жены неоднократно поступали жалобы на то, что Неустроев употребляет спиртные напитки, устраивает дома скандалы. По характеру Неустроев А.А. неуравновешен, вспыльчив. Нигде не работал и не работает.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Доводы Неустроева А.А. об отсутствии оснований для установления в отношении него дополнительного административного ограничения суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, а именно характеристиками в отношении Неустроева А.А. из которых следует, что он нигде не работает и не работал, злоупотребляет спиртными напитками, данными о привлечении его к административной ответственности, а также пояснениями самого заинтересованного лица, который в судебном заседании не отрицал, что вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности им в установленном порядке обжалованы не были. Каких-либо письменных доказательств в обоснование своих возражений Неустроев А.А. суду не представил, иных доводов не привел.
 
    Принимая во внимание, изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд находит возможным установить в отношении Неустроева А.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.
 
    При этом суд исходит из того, что установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Неустроева Александра Александровича, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Неустроева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
    Судья                                         А.В. Гусева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать