Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Дело № 2-774/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Колдашовой Г.И.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование заявленных требований указало, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО2, в период с 04.04.2011г. по 14.01.2014г., являлась индивидуальным предпринимателем.
По состоянию на 27.02.2014г. за ФИО2 числится недоимка за период с 01.01.2014г. по 14.01.2014г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № руб..
В связи с образовавшейся задолженностью по страховым взносам страхователю начислены пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –№ руб..
Выставленное требование добровольно не исполнено.
В связи с чем, они обратились в суд и просят взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам и пени в сумме 657,35 руб..
В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. При этом она пояснила, что в ходе проведенной камеральной проверки у ответчика ФИО2 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Поскольку добровольно она эту недоимку не погасила, они обратились в суд.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Направленные в адрес ответчика судебные повестки возвращены, с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Многократная неявка в суд как волеизъявление стороны при ее надлежащем извещении, по мнению Европейского Суда по правам человека, не является нарушением права на личное участие в разбирательстве (Решение Европейского Суда по правам человека по делу "Бабунидзе против Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ).
Изложенному корреспондируют положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом: при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, не возражал рассмотреть дело с вынесением заочного решения, поскольку это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
При таком положении суд, в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ, считает возможным приступить к рассмотрению дела и вынести заочное решение.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон от 24.07.2009г. №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели признаны страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
На основании п.1 ст. 18 Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ст.16 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
В случае прекращения физическим лицом деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п.3 ст.25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.
В силу п.6 ст.25 указанного Федерального закона, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В результате камеральной проверки страхователя ФИО2, Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В отношении ответчика 27.02.2014г. было выписано Требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Данное требование было направлено в адрес страхователя заказным письмом.
По состоянию на 27.02.2014г. за ФИО2 числится недоимка за период с 01.01.2014г. по 14.01.2014г. по страховым взносам, на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № руб..
В связи с образовавшейся задолженностью по страховым взносам страхователю начислены пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –№ руб..
Выставленное требование добровольно не исполнено.
В соответствии с п.4 ч.4 ст.18 Закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов с физического лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, производится территориальным органом ПФР в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ и ч.1 ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № руб..
и пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –№ руб..
Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
