Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-774/2014 по жалобе М. Ф. поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства г.о.Тольятти «Бизнес-Гарант» на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель М. Ф. поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства г.о.Тольятти «Бизнес-Гарант» П.Т.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд о признании требования заместителя начальника ОСП <адрес> УФССП по <адрес> А.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении в ОСП <адрес> исполнительного листа в отношении собственника заложенного имущества М.Т.И. незаконным; обязать ОСП <адрес> исполнить решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №. на основании принятого к исполнению исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до разрешения по существу Центральным районным судом <адрес> заявления представителя М. Ф. поддержки и развития малого и среднего бизнеса г.о.Тольятти «Бизнес-Гарант» о выдаче исполнительного листа на должника М.Т.И.
После возобновления производства по делу предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в суд не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-774/2014 по жалобе М. Ф. поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства г.о.Тольятти «Бизнес-Гарант» на действия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников
