Определение от 12 августа 2014 года №2-774/2014

Дело №2-774/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 августа 2014 года              г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шачневой А.А.,
 
    при секретаре Циванюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филягина А.А. к Администрации Колпашевского района, МО «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Филягин А.А. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Администрации Колпашевского района, МО «Колпашевское городское поселение» о признании за ним право собственности на недвижимое имущество: в силу приобретательной давности
 
        В судебные заседания, назначенные на Д.М.Г., Д.М.Г. истец Филягин А.А. не явился, причину неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
        Представители ответчиков Администрации Колпашевского района Никульшин А.Р. действующий на основании доверенности №от Д.М.Г.года, а также МО «Колпашевское городское поселение» Пинчук А.П., действующий на основании доверенности от Д.М.Г.надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
 
        Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Поскольку истец Филягин А.А. дважды не явился в судебные заседания, представители ответчиков – Администрации Колпашевского района, МО «Колпашевское городское поселение» в настоящее судебное заседание также не явились, не требуя рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Филягина А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
 
        Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Филягина А.А. к Администрации Колпашевского района, МО «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья: А.А. Шачнева