Решение от 13 мая 2013 года №2-774/2013

дело № 2-774/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 13 мая 2013 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
 
    при секретаре Бураковой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Крестьяниновой М.И. – Романенко Т.Н., действующей по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района Крупицыной Л.А, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крестьяниновой М.И. к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крестьянинова М.И. обратилась в суд, с заявлением указывая, что она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который стал инвалидом вследствие ранения, полученного при защите СССР в период Великой отечественной войны. В связи с полученным ранением муж был признан негодным к военной службе с исключением с воинского учета. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ мужу была назначена пенсия по инвалидности 3 группы, связанной с исполнением обязанностей военной службы, а впоследствии в связи с проведенным переосвидетельствованием состояния здоровья, муж был признан инвалидом Отечественной войны второй группы. В соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» она, как супруга и член семьи умершего мужа, ставшего инвалидом вследствие военной травмы, в случае его смерти имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации. Она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района с заявлением и подтверждающими документами, о предоставлении денежной компенсации, но ей было отказано по причине того, что она предоставила копию выписки из акта освидетельствования, сделанную без соблюдения установленного порядка заверения копий документов, а также по причине того, что названная копия имеет несоответствие со свидетельством о смерти (в выписке из акта освидетельствования значится К.Н.А.) и ей было предложено установить факт принадлежности названного документа К.Н.А. в судебном порядке. В связи, с чем просит признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации как члену семьи К.Н.А., инвалида вследствие военной травмы в случае смерти, в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    В судебное заседание истец Крестьянинова М.И. не явилась, представитель истца Романенко Т.Н. заявленные истцом требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, суду пояснила что Крестьянинова М.И. состоявшая в зарегистрированном браке с К.Н.А., на день его смерти, который был инвалидом вследствие военной травмы, и достигшая возраста 62 лет имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, в выплате, которой ей УТСЗН администрации Буденновского муниципального района отказало.
 
    Представитель Управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района Крупицына Л.А. суду пояснила, что при рассмотрении заявления Крестьяниновой М.И. о выплате ежемесячной денежной компенсации было установлено в предоставленной её копии с копии выписки из акта освидетельствования к справке ВТЭК сер. 14 №, имелись несоответствия в написании фамилии умершего мужа «К.Н.А.». Данная копия с копии выписки из акта освидетельствования, может быть принята для назначения ежемесячной денежной компенсации только в том случае, если верность выданной копии может быть засвидетельствована в нотариальном порядке или предоставлена копия документа, выданная юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ. Поскольку предоставленная копия не была заверена в установленном порядке Управление труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района не имело право назначать ежемесячную денежную компенсацию. Поэтому разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснение представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
 
    В связи, с чем суд признает, что Крестьянинова М.И. имеет право на обращение в суд с иском о признании за ней права на получение ежемесячной денежной компенсации.
 
    Согласно ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (с изм. от 03.12.2012) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», вступившим в законную силу с 01 января 2012 года, предусмотрено, что каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 11, указанного федерального закона, членами семьи инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.
 
    Согласно паспорта гражданина РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Буденновска и Буденновского района, Крестьянинова М.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Крестьянинова М.И. состояла в браке с К.Н.А. (л.д. 16).
 
    Согласно свидетельства о смерти К.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Буденновске Ставропольского края (л.д. 17).
 
    Указанными доказательствами подтверждается, что Крестьянинова М.И. на день смерти К.Н.А. состояла с ним в зарегистрированном браке, в настоящее время достигла возраста 76 лет и в новый брак не вступала.
 
    При решении вопроса о том, являлся ли супруг истца К.Н.А. инвалидом вследствие военной травмы, суд руководствуется нормативными актами, регулировавшими вопросы установления инвалидности в период жизни К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При исследовании в судебном заседании прекращенного пенсионного дела <данные изъяты>, на бывшего пенсионера Министерства обороны РФ К.Н.А., судом установлено, что согласно пенсионного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно была назначена пенсия по инвалидности 3 группы, связанной с исполнением военной службы (л.д. 19).
 
    Нотариально заверенной копией свидетельства о болезни №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комиссией эвакуационного госпиталя №, подтверждается, что младший лейтенант К.Н.А. получил ранение в бою при защите СССР, выявлено заболевание в виде облетерирующий эндоартрит сосудов левой ноги и на основании ст. 47-48 гр. II-III расписания болезней приказа НКО СССР ДД.ММ.ГГГГ года № признан, негоден к военной службе с исключением с учета (л.д. 13).
 
    Справкой №, выданной на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ ВТЭК, подтверждается, что К.Н.А. была установлена вторая группа инвалидности. В графе «причина инвалидности» указано, что заболевание связанно с пребыванием на фронте.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. была установлена третья группа инвалидности. В графе «диагноз заболевания» указано заболевание облетерирующий эндоартрит сосудов левой ноги, анкилоз левого голеностопа, в графе «причина инвалидности» указано, что заболевание связанно с пребыванием на фронте.
 
    Из копии выписки из акта освидетельствования, удостоверенной должностным лицом Ставропольского военного комиссариата, следует, что согласно акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ «К.Н.А.» Н.А. была установлена третья группа инвалидности. В графе «основной диагноз» указано ампутационная культя с/з левой голени со свищами, в графе «причина инвалидности» указано, ранен в бою при защите СССР, а также указанно, что установленная группа инвалидности переосвидетельствованию не подлежит.
 
    Таким образом, в указанной выписке из акта освидетельствования имеется ошибка в написании фамилии, вместо правильного указания «Крестьянинов» записано «Крестьяников».
 
    Однако в материалах пенсионного дела имеется справка, выданная начальником Центра социального обеспечения военного комиссариата Ставропольского края, из которой следует, что в выписке из акта освидетельствования допущена опечатка, написано «К.Н.А.», а следовало «К.Н.А.».
 
    С учетом изложенного суд признает, что все указанные документы были выданы именно К.Н.А..
 
    В период ДД.ММ.ГГГГ г.г. действовало Положение о врачебно-трудовых экспертных комиссиях, утвержденное Совнаркомом СССР ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 17 данного Положения устанавливал, что переосвидетельствование инвалидов 1-й группы производится один раз в год, а инвалидов 2-й и 3-й групп - один раз в 6 месяцев, возможности бессрочного установления инвалидности Положение не предусматривало.
 
    С 01 ноября 1948 года было введено в действие новое Положение о врачебно-трудовых экспертных комиссиях, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР 05 ноября 1948 года N 4149, которое предусматривало, что инвалидам-мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет, инвалидам-слепым, инвалидам с ампутацией или стойкими параличами двух конечностей и инвалидам III группы, имеющим необратимые тяжелые ампутационные дефекты или стойкие параличи, группа инвалидности устанавливается без указания срока переосвидетельствования.
 
    1-2 августа 1956 года Минздравом СССР и ВЦСПС был утвержден Перечень заболеваний, при которых группа инвалидности устанавливается ВТЭК без указания срока переосвидетельствования. В п. 2 III раздела данного Перечня были включены дефекты и деформации нижней конечности: культи бедра или голени на различных уровнях; культи стопы после костнопластической ампутации (типа Пирогова); порочная культя на уровне сустава Шопара и двусторонние культи на уровне сустава Лисфранка; резко выраженная контрактура или анкилоз голеностопного сустава с порочным положением стопы и значительным нарушением функции ходьбы и стояния; ложный сустав бедра или обеих костей голени; болтающийся коленный или тазобедренный сустав после резекции; резко выраженная контрактура или анкилоз тазобедренного сустава; анкилоз коленного сустава в функционально невыгодном положении - под углом менее 180 градусов или при укорочении конечности более чем на 7 см после резекции сустава. Согласно VI разделу Перечня группа инвалидности устанавливалась бессрочно: инвалидам из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте, у которых срок переосвидетельствования наступает после достижения мужчинами 55 лет, женщинами - 50 лет.
 
    Оценивая совокупность указных доказательств, суд признает, что с ДД.ММ.ГГГГ года и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. являлся инвалидом третьей группы вследствие военной травмы, полученной при защите СССР.
 
    В связи с чем Крестьянинова М.И. являясь супругой умершего инвалида 3 группы вследствие военной травмы, в соответствии с ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (с изм. от 03.12.2012) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации.
 
    При таких установленных судом обстоятельствах исковые требования Крестьяниновой М.И. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Крестьяниновой М.И. о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации – удовлетворить.
 
    Признать за Крестьянинова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члену семьи инвалида 3 группы вследствие военной травмы К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 20 мая 2013 года.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: В.Н. Чулков