Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-774/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Шанауров К.В.,
при секретаре Ивановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/12 по иску Билая Л.Ф. к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Билая Л.Ф. обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что <ДАТА2> между истцом и <ФИО1> заключен предварительный договор купли-продажи ? части жилого дома, расположенного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>. Ответчик должен был в срок до <ДАТА3> оформить документы на дом и заключить с истцом договор-купли-продажи, в счет оплаты по договору Билая Л.Ф. уплатила <ФИО1> денежные средства в сумме 10000 руб., однако <ФИО1> отказался от заключения договора купли-продажи, также он не возвращает сумму полученного аванса.
Билая Л.Ф. просила взыскать в свою пользу с ответчика 10000 руб. уплаченных по договору, в счет возврата государственной пошлины 400 руб. 00 коп., 500 руб. уплаченных за составление искового заявления.
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Установлено, что <ДАТА2> между истцом и <ФИО1> заключен предварительный договор купли-продажи ? части жилого дома, расположенного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, что подтверждено распиской. Ответчик должен был в срок до <ДАТА3> оформить документы на дом и заключить с истцом договор-купли-продажи, в счет оплаты по договору Билая Л.Ф. уплатила <ФИО1> денежные средства в сумме 10000 руб., однако <ФИО1> отказался от заключения договора купли-продажи, также он не возвращает сумму полученного аванса.
Согласно ст. 1102, 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Поскольку основной договор купли-продажи не был заключен между сторонами, денежные средств уплаченные в качестве аванса подлежат возврату, а исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в части удовлетворенных исковых требований, расходы по составлению искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Билая Л.Ф. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сметанина <ФИО2> в пользу <ФИО3> в счет возврат денежных средств уплаченных по договору 10000 руб. 00 коп., в счет судебных расходов 900 руб. 00 коп., всего 10900 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО4>
