Решение от 14 июня 2013 года №2-774/2013

Дело № 2-774/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    14 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Смородскому Михаилу Александровичу о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец, банк) обратился в суд с иском кСмородскому М.А. о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 08.07.2011 между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0QМP520S11070800114 в офертно-акцептной форме, на основании которого заемщику перечислены 289 500 рублей под 16,49% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 8-го числа каждого месяца, в размере 7 200 рублей.В нарушение принятых обязательств ответчик платежи по возврату кредита производил не своевременно и не в полном объеме. Задолженность Смородского М.А. перед истцом по состоянию на 19.04.2013 составляет 250 916 рублей 59 копеек,в том числе 232 539 рублей 55 копеек – просроченный основной долг, 12 537 рублей 25 копеек – начисленные проценты, 5 839 рублей 79 копеек – штрафы и неустойки, который истец просит взыскать со Смородского М.А. в свою пользу, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины 5 709 рублей 17 копеек.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Смородский М.А. исковые требования признал.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований. Односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым (ст. 310).
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно анкеты-заявления о получении займа и на основании условий предоставления персонального кредита от 08.07.2011 № М0QМP520S11070800114 банк предоставил Смородскому М.А. кредит в размере 289 500 рублей под 16,49% годовых (л.д. 17).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик Смородский М.А. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств перед банком, выплаты по договору производит с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается справкой по персональному кредиту, выпиской по счету (л.д. 7-12). Задолженность Смородского М.А. перед истцом по состоянию на 19.04.2013 составляет 250 916 рублей 59 копеек,в том числе 232 539 рублей 55 копеек – просроченный основной долг, 12 537 рублей 25 копеек – начисленные проценты, 5 839 рублей 79 копеек – штрафы и неустойки.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца к Смородскому М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 08.07.2011 № М0QМP520S11070800114 подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину 5 709 рублей 17 копеек (л.д. 4), которую суд взыскивает со Смородского М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества АЛЬФА-БАНК» к Смородскому Михаилу Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать со Смородского Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 08.07.2011 № М0QМP520S11070800114 по состоянию на 19.04.2013 в размере250 916 рублей 59 копеек,в том числе 232 539 рублей 55 копеек – просроченный основной долг, 12 537 рублей 25 копеек – начисленные проценты, 5 839 рублей 79 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 709 рублей 17 копеек, а всего 256 625 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Т.М. Заева