Определение от 14 июня 2013 года №2-774/2013

К делу № 2-774/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тимашевск 14 июня 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Зелюка П.А.,
 
    при секретаре Маргиевой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова С.В. к Мартьяновой Л.В., Румак А.А. и Румак И.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартьянов С.В. обратился в суд с иском к Мартьяновой Л.В., Румак А.А. и Румак И.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу:<адрес> указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ему принадлежит указанный выше дом. Регистрация в принадлежащем ему доме ответчиков препятствует в реализации права собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, в том числе совершению каких-либо сделок с ним. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимаются, что нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого дома. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании от истца Мартьянова С.В. поступило заявление, согласно которому он отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчики Мартьянова Л.В. и Румак И.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Румак А.А. в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ Мартьянова С.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Мартьянова С.В. отказ от исковых требований к Мартьяновой Л.В., Румак А.А. и Румак И.А. о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    Гражданское дело по иску Мартьянова С.В. к Мартьяновой Л.В., Румак А.А. и Румак И.А. о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
 
    Председательствующий:
 
    Справка: определение не вступило в законную силу.