Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-774/14
дело № 2- 774/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 25 августа 2014 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Курбатовой Т.М., при секретаре Осадчей О.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Азиатско- Тихоокеанский банк» в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке к Выхристюк Д.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Выхристюк Д.С. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке» задолженность по кредитному договору в размере 243864 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5638 рублей 64 копеек.
В исковом заявлении истец указал, что 03.07. 2013 года между открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке» и Выхристюк Д.С. был заключен кредитный договор №№ хх. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 44 месяца года на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5 процента в год.. В соответствие с условиями кредитного договора ответчиком ежемесячно должен производиться взнос в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производились нерегулярно, с нарушением условий договора, допускает просрочки более 2 месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25 октября 2013 года. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 2950 руб. Больше денежные средства заемщиком не вносились.
По состоянию на 10.07. 2014 г. размер полной задолженности по кредиту составляет 403165,01 руб., в том числе: 197050 руб. - просроченный основной долг; 43314 руб. - просроченные проценты,162801,01 руб.- неустойка.
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.Используя предусмотренном Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 3500 рублей.
Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно: в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке» предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Выхристюк Д.С. который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании 03.07. 2013 года между открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке » и Выхристюк Д.С.был заключен кредитный договор № № хх, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 44 месяца под 36,5 процентов годовых. В соответствии с договором дата взноса в счет погашения кредита и процентов-ежемесячная в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В настоящее время платежи по кредиту платежи не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора, то, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика Выхристюк Д.С. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке » задолженность по указанному кредитному договору в сумме 243864 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования открытого акционерного общества о досрочном взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5638,64 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке «удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № хх, от хх.хх.хххх года, заключенный между Выхристюк Д.С. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк в лице операционного офиса № 18 в г.Владивостоке».
Взыскать с Выхристюк Д.С.,хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх ххххххх в пользу открытого акционерного общества ««Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере 243864( двести сорок три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5638( пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 64 коп., а всего в сумме 249502( двести сорок девять тысяч пятьсот два) руб. 64 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий _____________________ Курбатова Т.М.
