Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-774/14
Дело № 2-774/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.
с участием представителя истца ОАО «Челябинвестбанк» Андреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Лупоносову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябинвестбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Лупоносову Г.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА в сумме 97545 руб. 69 коп., из них просроченный кредит -13297 руб.39 коп., основной кредит-75796 руб. 29 коп., проценты по кредиту 6707 руб.83 коп., пеня по просроченным процентам -474 руб.82 коп., пеня по просроченному кредиту -1303 руб.36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3126 руб. 37 коп.
В обоснование иска указана на то, что ДАТА между ОАО «Челябинвестбанк» и Лупоносовым Г.А. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 руб. на 36 месяцев под 22 % годовых. Лупоносовым Г.А. платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В адрес ответчика ДАТА истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа.
В судебном заседании представитель Банка Андреева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лупоносов Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, возражений по иску не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Учитывая изложенное, Банк в соответствии с перечисленными нормами заключил ДАТА с Лупоносовым Г.А. кредитный договор НОМЕР (л.д.7-9,10-11,12,13).
Согласно условиям данного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита.
Статьей 4 Договора урегулирован порядок погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с вышеназванными пунктами кредитного договора уплата процентов и погашение кредита должны производиться Заемщиком ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик в соответствии с п.3.2 настоящего Договора уплачивает Кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор подписан лично ответчиком, что подтверждает его подпись, то есть с условиями договора он согласился.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Доказательств того, что денежные суммы внесены в полном объеме, кредитору, суду не представлено, как не представлено доказательств в опровержении представленных истцом требований.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность Лупоносова Г.А. по кредиту по состоянию наДАТА составил 97545 руб. 69 коп., из них просроченный кредит -13297 руб.39 коп., основной кредит-75796 руб. 29 коп., проценты по кредиту 6707 руб.83 коп., пеня по просроченным процентам -474 руб.82 коп., пеня по просроченному кредиту -1303 руб.36 коп. (л.д.15-19,23,24).
Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, пени предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным.
Поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом суду не представлено, то сумма задолженности подлежит взысканию ответчика в полном объеме.
Согласно п.5.3 Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В кредитных отношениях, в силу ст.811 п.2 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Свои обязательства ответчик не исполнил. Требования истца о добровольном погашении задолженности по кредиту, а также уплате процентов по Кредитному договору, направленное в адрес ответчика (л.д.27) исполнены не были.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены Лупоносовым Г.А. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3126 рублей 37 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Лупоносову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» с Лупоносова Г.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 97545 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3126 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья п/п Н.Б. Губка
Копия верна.
Судья Н. Б. Губка
