Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-774/14
Дело № 2-774/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иващенко Н.А.,
при секретаре Мазаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГБУЗ «Психиатрическая больница г.Рубцовска» к Виноградовой Н.В. о взыскании с работника излишне выплаченной заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
КГБУЗ «Психиатрическая больница г.Рубцовска» обратилось с иском в суд к ответчику Луцкив Н.В., указав в обоснование требований, что в период с *** 2008 года по *** 2012 года ответчик работал у истца в должности парикмахер. *** 2012 года ответчица была уволена по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. За период с *** 2012 года по *** 2012 года ответчику была начислена и выплачена заработная плата в размере *** руб. Вместе с тем, в результате счетной ошибки, ответчику были ошибочно перечислены деньги в сумме *** руб. Требование (претензию) истца от *** 2013 года о возврате излишне выплаченной ему заработной платы в размере *** руб. , ответчик добровольно не удовлетворил и оно осталось без ответа, что подтверждается почтовой квитанцией. Просит взыскать ответчика излишне выплаченную ответчику заработную плату в размере *** руб.
Представитель истца С., действующий на основании доверенности, предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик в срок до ***2014 обязуется выплатить истцу излишне выплаченную сумму заработной платы в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины . Истец в свою очередь отказывается от других требований о взыскании судебных расходов.
Ответчик Виноградова Н.В. (добрачная фамилия Луцкив) в судебном заседании добровольно согласилась на заключение мирового соглашения на условиях предложенных представителем истца.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 2 статьи173, абзаца 5 статьи 220, статей 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между КГБУЗ «Психиатрическая больница города Рубцовска» и Виноградовой Н.В. на следующих условиях:
Виноградова Н.В. в срок до *** 2014 года обязуется выплатить КГБУЗ «Психиатрическая больница города Рубцовска» излишне выплаченную сумму заработной платы в размере *** рубля и расходы по оплате государственной пошлины , всего *** рубля , а КГБУЗ «Психиатрическая больница города Рубцовска» в свою очередь отказывается от других требований о взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску КГБУЗ «Психиатрическая больница города Рубцовска» к Виноградовой Н.В. о взыскании с работника излишне выплаченной заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
