Определение от 31 октября 2013 года №2-774-2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-774-2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-774-2013
 
    Поступило в суд 15.08.2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    31 октября 2013 г.                                         г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска – Павловой Т.С., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Агеенко Петра Константиновича,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска к Агеенко Петру Константиновичу об обязывании обеспечить доступ к общему имуществу <адрес> и прекращении чинить препятствия в проведении неотложных ремонтных работ по замене канализационной трубы, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.08.2013 года муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» г. Барабинска обратилось в суд с иском к Агеенко П.К., в котором просило обязать Агенко П.К. (нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>) обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> - санитарно-техническому оборудованию, проходящему через его квартиру (канализационной трубе); обязать Агеенко П.К. прекратить чинить препятствия в проведении неотложных ремонтных работ по замене канализационной трубы; взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины.
 
    Определением суда от 31.10.2013 г. по делу произведена замена истца на его правопреемника – Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство г. Барабинска.
 
    31.10.2013 года в предварительном судебном заседании представитель истца, в рамках предоставленных полномочий, отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
 
    Ответчик Агеенко П.К. указал, что считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска от иска к Агеенко Петру Константиновичу об обязывании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> - санитарно-техническому оборудованию, проходящему через его квартиру (канализационной трубе); обязывании прекратить чинить препятствия в проведении неотложных ремонтных работ по замене канализационной трубы; взыскании судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска к Агеенко Петру Константиновичу об обязывании обеспечить доступ к общему имуществу <адрес> и прекращении чинить препятствия в проведении неотложных ремонтных работ по замене канализационной трубы, взыскании судебных расходов, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
 
    Судья Барабинского районного
 
    суда Новосибирской области                                                                   Е.В.Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать