Решение от 03 сентября 2014 года №2-773/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-773/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   Дело № 2-773/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    3 сентября 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Яманчинова Е.Н. к Сахарьянову Ж.Б. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Яманчинов Е.Н.обратился в суд с иском к Сахарьянову Ж.Б. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации мотивируя свои требования тем, что ответчик является должником по исполнительным производствам №7243/14/09/04, №7182/14/09/04, №7055/14/09/04, возбужденным на основании постановлений, выданных ГИБДД Кош-Агачского района и административной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» о взыскании штрафов на общую сумму 10 500 рублей. Должник в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, в связи с чем, истец просит установить ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате административных штрафов по указанным, исполнительным производствам.
 
    Представитель истца Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    До судебного заседания ответчик Сахарьянов Ж.Б. представил заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Кош-Агачскому району не явился, извещен надлежаще.
 
    Представитель администрации МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указывая, что из-за неисполнения ответчиком обязательств по уплате административного штрафа в размере 500 рублей нарушаются интересы бюджета МО «Кош-Агачский район».
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 10.01.2014 и 27.01.2014 в отношении Сахарьянова Ж.Б. ОГИБДД Отдела МВД России по Кош-Агачскому району вынесены постановления по делу об административных правонарушениях, где он признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначены административные наказания в виде административного штрафа на общую сумму 10 000 рублей. Исполнительные производства возбуждены 05.05.2014.
 
    Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2013 следует, что Сахарьянов Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона РА «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» от 24.06.2003 №12-8 и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Исполнительное производство возбуждено 05.05.2014.
 
    В судебном заседании установлено, что общая задолженность по исполнительным производствам составляет 10 500 рублей, которая до настоящего времени не уплачена. Ответчиком в судебное заседание не представлен платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании п.5 ст.15 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Кош-Агачский район» государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд       
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Яманчинова Е.Н. удовлетворить.
 
    Установить для Сахарьянова Ж.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>2, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по исполнительным производствам №7243/14/09/04, №7182/14/09/04, №7055/14/09/04.
 
    Взыскать с Сахарьянова Ж.Б. в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         В.А. Алеховиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать