Решение от 22 июля 2014 года №2-773/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-773/2014РЕШЕНИЕ
 
    Именем  Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,    
 
    при секретаре Авдеевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Зазуленко СЮ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
                ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратилось в суд с иском к Зазуленко С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Банк предоставил Зазуленко С.Ю. потребительский кредит в сумме 35000 рублей под 18,90 % годовых сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В связи с нарушением обязательств по гашению кредита истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Зазуленко С.Ю., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 24508 руб. 44 коп,  из которой 20382 руб. 47 коп - задолженность по основному долгу, 1814 руб. 52 коп - проценты за пользование кредитом, 2311 руб. 45 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 935 руб. 25 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует извещение, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем указано в просительной части искового заявления.
 
    В судебном заседании ответчик Зазуленко С.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между банком и Зазуленко С.Ю. возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства  прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить  проценты на нее.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> между  <АДРЕС> отделением <НОМЕР> Сбербанка России и Зазуленко С.Ю. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно пункту 1.1 которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 35000 рублей под 18,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.  Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование  им  в сроки и на условиях, обусловленных договором.
 
    Обязательство по предоставлению Зазуленко С.Ю. кредита в сумме 35000 рублей банк  исполнил, о чем свидетельствует история лицевого счета.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита  и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Из представленного расчета следует, что у заемщика Зазуленко С.Ю. имеется просрочка исполнения обязательств по погашению кредита.
 
    В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное  не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика, поручителей задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> с учетом представленного расчета составила 24508 руб. 44 коп,  из которой 20382 руб. 47 коп - задолженность по основному долгу, 1814 руб. 52 коп - проценты за пользование кредитом, 2311 руб. 45 коп. - неустойка. Судом  расчет, представленный истцом, проверен - ошибок и неточностей не обнаружено.
 
      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору со стороны ответчика в указанной сумме.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 24508 руб. 44 коп. являются законными и обоснованными.
 
     На основании ч.1 ст.98 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 935 руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Зазуленко СЮ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. 
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России  и Зазуленко МЮ.
 
    Взыскать с Зазуленко СЮ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 24508 руб. 44 коп.,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 руб. 25 коп., всего - 25443 руб. 69 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.А. Мамаева