Решение от 21 июля 2014 года №2-773/2014

    Дело №2-773/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 21 июля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Лазаревой А.Ю.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мельникова И.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД РФ «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мельникова И.Г. В обоснование заявления указал, что решением Вятскополянского районного суда от ***. в отношении Мельникова И.Г. был установлен административный надзор на срок до ***. Судом также были установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого в ночное время суток с 22.00ч. до 06.00ч. каждых следующих суток; запрет выезда за пределы Вятскополянского района без разрешения контролирующего органа; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц. Мельников был поставлен на профилактический учет. Однако, несмотря на исчерпывающие меры индивидуального профилактического воздействия, за время нахождения под административным надзором в течение года поднадзорное лицо Мельников И.Г. допустил неоднократное совершение административных правонарушений. Согласно характеристик сотрудников МО МВД России «Вятскополянский» Мельников И.Г., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Вятскополянский» как поднадзорное лицо за период нахождения под административным надзором характеризуется посредственно: работает в *** в должности ***, замечен в употреблении спиртными напитками, в течение года более двух раз привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, а также нарушал обязанности поднадзорного лица, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, к исправлению не стремится, профилактические беседы игнорирует. Вышеперечисленные обстоятельства дают основания полагать, что исчерпывающий комплекс мер индивидуального профилактического воздействия, не обеспечивает ожидаемых результатов в формировании законопослушного поведения Мельникова И.Г., в связи с чем в отношении Мельникова И.Г. необходимо установить дополнительное административное ограничение на срок до ***. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вятскополянский» Хаматов П.Н. просил удовлетворить заявление по указанным основаниям, пояснил, что поскольку исчерпывающий комплекс мер индивидуального профилактического воздействия не обеспечивает ожидаемых результатов в формировании законопослушного поведения Мельникова И.Г., просит установить дополнительное административное ограничение.
 
    Заинтересованное лицо Мельников И.Г. в судебном заседании не возражал установлению дополнительного ограничения.
 
    Прокурор полагала заявление подлежащим удовлетворению в связи с наличием у Мельникова И.Г. судимости за совершение тяжкого преступления, совершением административных правонарушений, установленные административные ограничения явились недостаточными для обеспечения контроля за поднадзорным и его надлежащего поведения.
 
    Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов следует, что решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ***. в отношении Мельникова И.Г. был установлен административный надзор согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор установлен сроком до ***. Судом установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22ч.00мин. до 06час.00мин. каждых следующих суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района без разрешения контролирующего органа; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц.
 
    *** Мельников И.Г. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вятскополянский» как поднадзорное лицо. Мельникову И.Г. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, он был неоднократно предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.
 
    Несмотря на исчерпывающие меры индивидуального профилактического воздействия, за период нахождения под административным надзором, в течение года поднадзорное лицо Мельников И.Г. допустил неоднократное совершение административных правонарушений: привлечен ***).
 
    Поскольку Мельников И.Г. в период осуществления в отношении него административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает целесообразным установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
 
    Дополнить Мельникову И.Г. административные ограничения, установленные решением Вятскополянского районного суда Кировской области от *** на срок до *** установив следующее дополнительное административное ограничение:
 
    - обязать являться в МО МВД России «Вятскополянский» по месту жительства (пребывания) для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.