Решение от 16 мая 2014 года №2-773/2014

Дело № 2-773/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 мая 2014 года    Г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Подрейко С.В.,
 
    При секретаре Поповой Т.В.,    
 
    С участием заявителя Шафуновой ФИО8 судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> райотдела судебных приставов Управления ФССП России по <данные изъяты> ФИО4 ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шафуновой ФИО11 об оспаривания действий судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом выдан исполнительный лист на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО12, Шафуновой ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и пени за просрочку оплаты, которым со ФИО15 и Шафуновой ФИО16 взыскана в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты> задолженность по оплате за теплоснабжение в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты – <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> райотдела судебных приставов Управления ФССП России по <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> РОСП) ФИО4 ФИО17. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № п.2 которого должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления, а вп.12 указано на правление копии определения должнику и взыскателю.
 
    Дело инициировано заявлением Шафуновой ФИО18., которая просит признать действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП Остапенко ФИО19. незаконными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение ОАО «<данные изъяты>» и узнала, что с ее лицевого счета были списаны денежные средства по исполнительному производству. При обращении в <данные изъяты> ФИО4 она узнала о вынесении в отношении нее решения суда и возбуждении исполнительного производства, в рамках которого с ее счета были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Считает действия по списанию денежных средств с ее счета без предоставления ей возможности добровольно погасить сумму задолженности незаконными и нарушающими ее права и законные интересы, поскольку в нарушение положений ст.ст.30 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства была ей вручена лишь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после фактического списания денежных средств, в связи с чем она понесла материальные убытки в виде упущенных процентов по вкладу в размере <данные изъяты> руб., на момент списания денежных средств. По адресу, указанному в материалах исполнительного производства – <адрес>, она не проживает с <данные изъяты> года, на указанный адрес не приходили никакие документы по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании заявитель Шафунова ФИО20 поддержала заявленные требования.
 
    Согласно письменного отзыва, пояснений в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель ФИО4 ФИО21.В. возражает против удовлетворения требований Шафуновой ГФИО22 поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ходе исполнения исполнительного документа, в целях проверки имущественного положения должника, в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы <данные изъяты>, для получения информации о зарегистрированных за должником на праве собственности объектов движимого и недвижимого имущества, а также направлены запросы в банки, на получение сведений о том, имеются ли у лица в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику для исполнения, взыскателю для сведения. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имущественного положения должника Шафуновой ФИО23 осуществлен выход по адресу: <адрес>, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должника дома не оказалось дома, оставлена повестка о вызове на прием к судебному приставу- исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шафунова ФИО24. в Шебекинский <данные изъяты> отдел судебных приставов не явилась. По сведениям из <данные изъяты> полученных ДД.ММ.ГГГГ г., на имя должника Шафуновой ФИО25. открыт счет № № №№ №№, и №№ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о погашении задолженности по исполнительному документу, руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или другой кредитной организации в пределах суммы задолженности <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет <данные изъяты> РОСП поступили денежные средства в размере суммы долга <данные изъяты> руб., которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены взыскателю.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным участниками процесса доказательствам, суд признает заявленные Шафуновой ФИО26 требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона РФ от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Аналогичное положение закреплено в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 1 и 5 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" и пункта 1 Положения "О Федеральной службе судебных приставов", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1316, Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов и актов других органов, одной из основных задач деятельности которой является организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
 
    Кроме того, в силу статьи 12 Федерального закона РФ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
 
    Таким образом, целью исполнительного производства и основной задачей деятельности судебного пристава-исполнителя является надлежащее, то есть своевременное, полное, правильное, а в конечном итоге реальное исполнение судебных актов и актов иных юрисдикционных органов.
 
    Для достижения указанной цели и поставленных задач судебный пристав-исполнитель осуществляет принудительное исполнение судебных актов и актов иных юрисдикционных органов в порядке, предусмотренном законом и в пределах предоставленных полномочий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в ОАО «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> руб..
 
    Согласно копии сберкнижки Шафуновой ФИО27 указанная сумма списана со счета ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 68 указанного Закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
 
    В силу части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.
 
    Согласно части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется, в том числе должнику.
 
    Из списка простой корреспонденции <данные изъяты> РОСП за ДД.ММ.ГГГГ года, направляемой почтовой связью, с отметкой Почты России от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена Шафуновой ФИО28. по адресу ее проживания, указанному в исполнительном листе – <адрес>
 
    Кроме того, как следует из копии паспорта, имеющейся в материалах дела, заявитель Шафунова ФИО29. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, то есть изменила место жительства во время производства по делу, но в нарушение требований ст.118 ГПК РФ не сообщила суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имущественного положения должника Шафуновой ФИО30 осуществлен выход по адресу: <адрес> в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должника дома не оказалось дома, оставлена повестка о вызове на прием к судебному приставу- исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 указанного Закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
 
    В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 1 статьи 64 указанного Закона, в том числе - обращать взыскание на имущество должника.
 
    Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в статье 69 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 указанной статьи).
 
    Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ).
 
    Согласно части 3 приведенной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
 
    Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Шафунова ФИО31 в <данные изъяты> отдел судебных приставов не явилась, мер по исполнению решения суда не предприняла, списание ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с ее счета в банке было произведено на законных основаниях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст. 194-198, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса,
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Шафуновой ФИО32 об оспаривания действий судебного пристава-исполнителя – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Подрейко С.В.