Решение от 17 июня 2014 года №2-773/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-773/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    «17» июня 2014 года                             г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Чернушенко И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-773/2014 по иску Денщиковой <данные изъяты>, Кузьминой <данные изъяты> к Мельникову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Денщикова А.М., Кузьмина Г.П. обратились в суд с иском к Мельникову М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого дома <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственников жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, вещей там своих не имеет, а истцы оплачивают за него коммунальные услуги, чем ущемляются их права собственника. В судебное заседание истец Кузьмина Г.П. не явилась, ее интересы по доверенности представляла Денщикова А.М., которая просила признать Мельникова М.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
 
    Ответчик Мельников М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица - специалист отделения УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе Поргунева Ю.П. в судебном заседании иск поддержала.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Денщиковой А.М., Кузьминой Г.П..
 
    Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия №, № от ДД.ММ.ГГГГ Денщиковой А.М. и Кузьминой Г.П. принадлежит жилой дом общей площадью 67,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №.
 
    Согласно информации главы сельского поселения Савруха м.р.Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме зарегистрирован Мельников М.Ю., который не является членом семьи собственников жилого помещения. Место жительства ответчика не известно. Оставаясь зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом доме, ответчик в нём не проживает, выехал добровольно, вещей там своих не имеет, а истцы оплачивают за него коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Денщикова А.М., Кузьмина Г.П. просят признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, не препятствовать им в осуществлении указанных прав собственника. Регистрация по месту жительства Мельникова М.Ю. в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности Денщиковой А.М., Кузьминой Г.П., влечет за собой увеличение платежей за коммунальные услуги, которые оплачивают истцы, наличие регистрации в доме иных лиц препятствует свободному распоряжению указанным имуществом. Учитывая, что выезд ответчика из спорного жилого дома является добровольным, Мельников М.Ю., не снимаясь с регистрационного учета в данном жилом доме, препятствует Денщиковой А.М. и Кузьминой Г.П. в осуществлении принадлежащих прав собственника, поэтому их исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Мельникова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС по Самарской области в Похвистневском районе снять Мельникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                                 О.Г.Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать