Решение от 15 июля 2014 года №2-773/2014

гражданское дело № 2-773/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Славянск-на-Кубани                 15 июля 2014 года                                                                                      
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к Осман А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО СК «Цюрих» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Осман А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В обосновании исковых требований истец указывает на то, что 28.02.2012 года произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ(...), под управлением Осман А.Л. и (...), под управлением Комарова Д.А. Согласно документам, указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Осман А.Л. (...) был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхованию транспортных средств, по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП. Согласно счетам СТОА, стоимость восстановительного ремонта (...) составляет 179.327 рублей. ООО СК «Цюрих» произвело страховую выплату в указанной сумме. Обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу ООО СК «Цюрих» возникает у причинителя вреда - Осман А.Л. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Осман А.Л. в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба в размере 59.327 рублей; государственную пошлину в сумме 1.979,81 рублей.
 
    В материалах дела имеется ходатайство представителя ООО СК «Цюрих» Бузиной Я.П. о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца от ООО СК «Цюрих» - Бузиной Я.П.
 
    Ответчик Осман А.Л. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем написал соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО СК «Цюрих» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Осман А.Л. в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба в размере 59.327 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать семь) рублей.
 
    Взыскать с Осман А.Л. в пользу ООО СК «Цюрих» оплаченную государственную пошлину в размере 1.979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
 
    Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.
 
    Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.