Решение от 30 июня 2014 года №2-773/2014

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                           г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,при секретаре Щелочковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Э» к Репе Г.А. о взыскании задолженности по пластиковой карте,
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество АКБ «Э» (далее ЗАО АКБ «Э») обратилось с иском к Репе Г.А. о взыскании денежных средств по пластиковой карте.
 
    Требования мотивирует тем, что на основании заявления <НОМЕР>-810/13ф  от <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Э» и Репа Г.А.  был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Репе Г.А. было предоставлено право до <ДАТА3>  использовать кредитный лимит в пределах 10 000 руб. 00 коп., с взиманием (0,0614 % в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. Ответчику ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Банком установлены обязательные денежные суммы необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется до 20 числа каждого месяца. Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на <ДАТА4> задолженность Репы Г.А.  по кредитной карте составляет 11080 руб. 06 коп., из которых основная задолженность - 7634 руб. 57 коп., проценты - 1 199 руб. 98 коп., пени 2 245 руб. 51 коп. Ответчику было направлено уведомление о наличие долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Э» задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА4>а в сумме 11080 руб.06 коп., проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,15 % в день за период с <ДАТА6> и по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 руб. 20 коп.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Э»  в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие,  согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Репа Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. 
 
    Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ЗАО АКБ «Э» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании заявления <НОМЕР>-810/13ф  от <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Э» и Репа Г.А.  был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Репе Г.А. было предоставлено право до <ДАТА3>  использовать кредитный лимит в пределах 10 000 руб. 00 коп., с взиманием (0,0614 % в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. Ответчику ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.  (л.д.8).
 
    В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.
 
    Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержаться в Правилах и Тарифах Банка. Банком установлены обязательные денежные суммы необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется до 20 числа каждого месяца. Ответчику было направлено уведомление о наличие долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.25).
 
    В силу требований ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из материалов дела следует, что согласно расчету, по состоянию на <ДАТА4> задолженность Репы Г.А.  по кредитной карте составляет 11080 руб. 06 коп., из которых основная задолженность - 7634 руб. 57 коп., проценты - 1 199 руб. 98 коп., пени 2 245 руб. 51 коп.  (л.д.4-7)
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Учитывая приведенные положения закона, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик от явки в суд уклонилась, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств суду не представила.
 
    Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Настоящего Кодекса.
 
    В силу требований вышеназванной статьи, суд считает необходимым взыскать с Репы Г.А.в пользу истца государственную пошлину в сумме 443 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
решил:
 
 
    расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>-810/13ф  от <ДАТА2> заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Э» и Репа Г.А.
 
    Взыскать с Репы Г.А. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Э» задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА7> в сумме 11 080 (одиннадцать тысяч восемьдесят) рублей 06 копеек, проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,15 % в день за период с <ДАТА6> и по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья С.А.Викулин